中國環(huán)境法倫理價(jià)值追求探究.pdf

1、摘要中國環(huán)境法倫理價(jià)值追求探究摘要漫長的人類歷史長河中，我們的祖先在改造自然中，通過采集食物，狩獵，繁榮城市以及實(shí)現(xiàn)工業(yè)和信息技術(shù)的革命來改變自己的生存環(huán)境，生產(chǎn)力的空前發(fā)展使人類獲得了巨大的好處但是，人類利用科學(xué)技術(shù)對(duì)自然環(huán)境的改造，又以前所未有的規(guī)模和速度干擾和破壞了地球生物圈的動(dòng)態(tài)平衡，造成愈來愈嚴(yán)重的全球性生態(tài)危機(jī)，導(dǎo)致傳統(tǒng)的法律框架和法學(xué)理論難以應(yīng)對(duì)這種變化了的社會(huì)現(xiàn)實(shí)為了解決環(huán)境問題，各國紛紛頒布環(huán)境保護(hù)的基本法律，使環(huán)境法

2、從傳統(tǒng)法律體系中分離出來，逐漸成為一個(gè)獨(dú)立的法律門類中國環(huán)境立法真正開始于80年代，幾乎與世界發(fā)達(dá)國家同步，經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了體系和規(guī)模，但是，中國環(huán)境問題依然在加劇，而且從區(qū)域性的轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐缘闹袊F(xiàn)行的法律對(duì)于遏制生態(tài)危機(jī)，保障人類社會(huì)的持續(xù)生存和發(fā)展，顯得力不從心，無可奈何，暴露出許多問題和缺陷從更深層次看，中國環(huán)境法治的困境在于缺乏環(huán)境倫理的內(nèi)部價(jià)值認(rèn)同在人類長期與自然環(huán)境的沖突、對(duì)立和斗爭中發(fā)展起來的價(jià)值觀念是以人類利

3、益為中心的價(jià)值觀念，將人作為萬物的尺度，并將人類和自然環(huán)境截然分開，從而陷入人類是自然界的統(tǒng)治者和主宰者的誤區(qū)，這種人類利益中心主義的思想也深深地植入了法學(xué)的基本理論之中環(huán)境法雖然是伴隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的一個(gè)新興法律部門，仍然是在原有的法制傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上孕育和發(fā)展的，強(qiáng)調(diào)的也是人類利益至上，也受文藝復(fù)興以來。人是地球的主宰”這一思想觀念的影響隨著生態(tài)學(xué)以及環(huán)境倫理學(xué)的發(fā)展，人類倫理現(xiàn)相應(yīng)地發(fā)生了重大改變，從人類中心主義倫理觀到非

4、人類中心主義倫理現(xiàn)，進(jìn)而到可持續(xù)發(fā)展的演變，直接從思想觀念和價(jià)值取向上影響了現(xiàn)代的環(huán)境立法在可持續(xù)發(fā)展倫理觀提出以前，各種環(huán)境倫理觀對(duì)中國環(huán)境法治產(chǎn)生了積極影響，環(huán)境法研究中的“人類中心主義”與“非人類中心主義”爭論一直存在并且異常激烈固守傳統(tǒng)的。人類中心主義”，運(yùn)用法律手段解決環(huán)境問題的環(huán)境法目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，完全接受“生態(tài)中，心主義”，又不可避免地會(huì)遭遇自然主體化制度設(shè)計(jì)的尷尬正是在這樣的情況下，可持續(xù)發(fā)展的確立，為全面審視中國已有的環(huán)

5、境法理論與實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)新的環(huán)境法理論奠定了認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)可持續(xù)發(fā)展倫理觀，既是人類在尋求解決環(huán)摘要THESTUDYOFETHICALV：AJLUEoFENⅥRONMENTALLAWINCHINAABSTRACTInthelonghumanhistoryourancestorchangeoursurvivalsurroundingsbygatheringfood，huntingforanimal，flourishingeityandaccomp

6、lishrevolutionofindustryinformationandtechnologyThehumangethugebenefitsfromthegreatdevelopmentofproductivityButthechangeofnataualenvironmentdestroysthehomeostasisofearthbiosphereextremelygettheglobalcrisisofecosystemmore

7、seriousma：kcthetraditionallawstructureandlawtheoryfacetherealityofchangingsocietymoredifficultlyinordertocopewiththisproblemmanycountriesissuethebasiclawtoprotectenvironmentinsuccession，maketheenvironmentallawseparatefro

8、mthetraditionallawsystemandbecomeaindependentlawcategorygraduallyChineseenvironmentallegislationbeginsalmostatthesanletimewiththedevelopedcountryinthe1980sitformssystemandscopebymanyyearsdevelopmentBut，Chineseenvironment

9、alproblembecomeincreasinglyserious，ful恤3Ilorefromterritorytoglobalityinchina，thecurrentlawhavenowaytoholdbackthecrisisofecosystemandtoensllrcthesustaininglivinganddevelopmentmoreoveremergemanyproblemFromthedeeperlayerthe

10、hardshipofChineseenvironmentallawliesinlackingtheinnervalueidentityoftheenvironmentalethicValuenotionthatWasdevelopedbyfightingofhumanandnaturalenvironmentishumanbenefitsThehumanisguidelineeverythingonearththatdetacheshu

11、manandnatureTheideawhichiscentralforhumanbenefitsissettedupbasictheoryoflawAlthoughenvironmentallawaccompaniedbythemodernmarketeconomydevelopedasanewlawdepartment，itstillbirthandgrowonthebaseofformerlawconventionemphasiz

12、etheuppermostbenefitsofhumanaffectedbytheideaof‘thenlanisthedominatorontheearth’sincetheRenalssantAsthebionomicsandenvironmentalethicdevelopedthehumanconceptionofethicchangedVastlyfromanthropocentrismtonon—anthropocentri