論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)識(shí)別性標(biāo)識(shí)的法律規(guī)制.pdf

1、本文綜合運(yùn)用法律文獻(xiàn),從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的層面來(lái)分析識(shí)別性標(biāo)識(shí)的認(rèn)定及法律保護(hù)問題,在探討基本法理的基礎(chǔ)上,分析、對(duì)比國(guó)內(nèi)外在識(shí)別性標(biāo)識(shí)保護(hù)方面的法學(xué)研究、法律規(guī)定與實(shí)踐,指出我國(guó)仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢保護(hù)方面存在的不足,并對(duì)如何完善我國(guó)識(shí)別性標(biāo)識(shí)保護(hù)制度提出了自己的意見,以期能對(duì)識(shí)別性標(biāo)識(shí)保護(hù)的理論研究以及立法和司法實(shí)踐有所裨益。 本文共分前言、正文和結(jié)論三部分。前言部分介紹了對(duì)仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢認(rèn)定

2、及法律保護(hù)進(jìn)行研究的現(xiàn)實(shí)意義、作者撰寫本文的直接動(dòng)因以及本文的理論價(jià)值。正文部分共分三個(gè)部分。 第一部分,我國(guó)知名商品保護(hù)的立法現(xiàn)狀、存在問題及理論界、實(shí)務(wù)界的認(rèn)識(shí)和分歧。主要從仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的法律性質(zhì)、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系、構(gòu)成要件方面著手,分析立法及實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)分歧、存在的問題等。 第二部分分別介紹了域外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家以及有關(guān)國(guó)際公約的立法現(xiàn)狀、理論研究及司法實(shí)踐。 第三部分通過識(shí)別性標(biāo)識(shí)

3、的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系、我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法識(shí)別性標(biāo)識(shí)保護(hù)的法理價(jià)值基礎(chǔ)的闡述,分析反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法識(shí)別性標(biāo)識(shí)保護(hù)的一般理論,及作者完善我國(guó)相關(guān)規(guī)定的一點(diǎn)思考。主要從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)識(shí)別性標(biāo)識(shí)的保護(hù)要件、確立懲罰性民事賠償責(zé)任、法律責(zé)任與救濟(jì)方式的補(bǔ)充完善等方面提出了作者的一些看法和建議。 通過正文的闡述,本文最后得出結(jié)論：當(dāng)前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在我國(guó)的重要作用還沒有引起足夠的重視,甚至存在被邊緣化、被吸收排斥的現(xiàn)象,這