論海上船舶責任保險第三人對保險人的直接請求權(quán).pdf

1、本文從合同法、保險法、海商法等各個角度較為全面地分析了中國法律體系下關(guān)于第三人對海上船舶責任保險的保險人的直接請求權(quán)的法律規(guī)定，闡述了除船舶油污責任等有限的個別領(lǐng)域外，在被保險人出現(xiàn)破產(chǎn)等無法清償債務的情況下，海上船舶責任保險的第三人均難以根據(jù)現(xiàn)有立法對責任保險人提出請求權(quán)或者要求責任保險人與被保險人承擔連帶責任。結(jié)合擔保法的相關(guān)理論，分析了船東互相保險的特殊形式即船東互保協(xié)會的性質(zhì)及其向會員船東對第三人之責任進行賠償?shù)男再|(zhì)，船東互保協(xié)

2、會的法律適用，說明了船東互保責任保險的第三人對船東互保協(xié)會行使直接請求權(quán)的法律和司法實踐障礙。 英美法一些國家在第三人直接請求權(quán)領(lǐng)域已經(jīng)進行了一些立法及實踐的嘗試，這對我國在該領(lǐng)域?qū)淼牧⒎ê蛯嵺`也有一定的借鑒和參考價值。本文通過對英國和美國相關(guān)成文法和司法判例等法律實踐的介紹和分析，闡述了在我國現(xiàn)有法律缺乏對第三人利益應有的保障的情況下，在某些特定情況下賦予海上船舶保險第三人直接請求權(quán)和要求保險人與被保險人承擔連帶責任具有一定

3、的合理性和必要性。相關(guān)法律制度的建立有利于海上船舶責任保險各方利益的平衡，并發(fā)揮海上船舶責任保險的功能以更好地實現(xiàn)其價值和目的。 本文第四部分就第三人對保險人的直接請求權(quán)具體制度設計和相關(guān)法律問題進一步提出了相應的立法建議。在海上船舶責任保險領(lǐng)域，法律規(guī)定的強制性責任保險的范圍應當根據(jù)現(xiàn)實的需要進一步擴大，以確保受害第三人的利益得到更多的維護和保障。債的相對性原則在某些特殊情況下是可以突破的，第三人在被保險人出現(xiàn)破產(chǎn)等無力清償債

4、務的情況下，若滿足了相應法律規(guī)定的條件例如第三人對被保險人的債權(quán)已經(jīng)明確，法律為保護第三人利益以及平衡各當事方的利益，可以賦予第三人直接向責任保險人直接提出請求的權(quán)利，并可允許第三人在符合相應訴訟法律程序要求的情況下通過訴訟程序向直接責任保險人主張權(quán)利。當然，保險人也享有相應的抗辯權(quán)、責任限制等權(quán)利，這也是公平合理基礎(chǔ)上通過法律對利益的平衡。建議法律在國內(nèi)法沒有規(guī)定的情況下優(yōu)先適用國際慣例，建議將船東互保協(xié)會視為準保險公司，在不違背保賠