“中國崛起”背景下的中美協(xié)調.pdf

1、近年來，隨著中國經濟的高速發(fā)展和綜合國力的迅速提高，“中國崛起”日益成為國際社會矚目的一大亮點，世界各國對“中國崛起”作出了種種反應。其中，作為冷戰(zhàn)后世界唯一超級大國的美國的對中國的“崛起”充滿焦慮和不安，在其國內，自上世紀九十年代以來出現的“中國威脅論”可謂是一波接著一波。如何看待西方國家的“中國威脅論”?在“中國崛起”過程中如何與美國相處，這些問題成為中國現代化過程中急待解決的重大問課題。 西方國家盛行的“中國威脅論”有數種

2、理論作支撐。從奧根斯基的“權力轉移”理論到喬治·莫德爾斯基的霸權周期理論，到羅伯特·吉爾平的霸權穩(wěn)定論，再到約翰·米爾斯海默的“進攻性現實主義”，從根本上說，它們都屬于現實主義論，這些理論認為大國之間關系的實質就是爭奪權力，中國作為后起大國，隨著實力的增強必將挑戰(zhàn)美國的霸權。權力轉移必將伴隨著大國之間的戰(zhàn)爭。因此，“中國威脅論”者主張在中國實力還不足以挑戰(zhàn)美國之前，采用各種手段對中國進行遏制以阻滯中國的發(fā)展。 針對以上理論，本文

3、運用新自由主義和建構主義的合作理論對之進行了分析。新自由主義理論認為制度可以匯合預期，減少交易成本，提供信息，增加彼此之間的信任，現代國際社會已經建立起來的眾多國際制度將為中美的和平共處提供橋梁。建構主義強調身份、觀念和認同，認為國家之間在關系是在社會實踐中構建的，國家之間既可以是敵對的關系，也可以是合作的關系。同樣，中美之間的關系也可以通過兩國的努力實現良性的發(fā)展。 從理論上分析，中美不一定必然走向對抗，而全球化加速發(fā)展的現實

4、，也為中美的合作提供了堅實基礎。歷史發(fā)展到今天，中美之間實際上已經形成了“你中有我，我中有你”的相互依存關系，在政治、經濟、安全等眾多領域，中美存在廣泛的共同利益，現實表明，傳統(tǒng)現實主義的“中國威脅論”已經過時。 而從現實方面來看，冷戰(zhàn)后美國對華戰(zhàn)略和政策經過老布什、克林頓、小布什三位總統(tǒng)的不斷調整，美國對華定位經歷了“建設性合作伙伴”、“戰(zhàn)略競爭對手”、“利益相關者”等幾個階段。美國對華戰(zhàn)略和政策顯示出明顯的兩面性特征，一方面

5、，美國把中國作為其稱霸全球的“威脅”，另一方面，中美之間的共同利益使美國需要和中國合作，雖然分歧猶存，但這些分歧背后潛存著深刻的共同利益。因此，中美兩國只能通過雙方的協(xié)調才能解決這些分歧，對抗不符合兩國人民的根本利益。 文章的最后具體分析了中美協(xié)調的方式和手段。首先要加強機制化建設，包括多邊和雙邊兩個方面。對于最敏感的臺灣問題，中美應在共同點的基礎上達成共識以維護臺海的穩(wěn)定。中美兩國還應加強雙邊之間的交流，這是從深層次上解決美國