論隱私保護的法益衡量.pdf

1、在人格權類型化過程中，隱私權是相對有關名譽、姓名、肖像等基本權利更晚出現(xiàn)的一種權利。關于這項權利必須得到法律確認和保護的思想至多只能追述到上個世紀末期。但是隨著人類社會的不斷發(fā)展，隱私權已經(jīng)成為現(xiàn)代社會民法當中一項非常重要的權利，特別是在信息商品化的今天，信息的經(jīng)濟價值獲得了前所未有的重視，隱私作為一種獨特的信息資源已經(jīng)體現(xiàn)出巨大的商業(yè)價值。但是隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，各種新型的利益不斷涌現(xiàn)，權利的沖突普遍存在，而且遠遠超出了非此即彼的

2、傳統(tǒng)模式，其中隱私權與其他民事權利的沖突就已日漸突出。本文嘗試運用歸納分析的方法、比較研究的方法、實證的方法和利益衡量的方法以隱私權的基本理論為基礎，就隱私權與知情權、隱私權與言論自由發(fā)生沖突以及新聞侵害隱私權時如何協(xié)調(diào)衡量進行嘗試性的分析探討，力圖在不同的學術觀點中有所突破，為解決矛盾尋求更廣泛的途徑。 本文共分為引言、正文和結(jié)語三大部分。引言部分介紹了關于隱私權研究的國內(nèi)外學術現(xiàn)狀、需要解決的問題以及對隱私權保護的實用價值和

3、意義。正文分為三個章節(jié)：第一章，通過對兩大法系不同國家以及國際人權法對隱私權法律保護的比較，介紹了隱私權保護的發(fā)展歷史。并對我國目前隱私權保護的現(xiàn)狀進行了較為詳盡的說明。第二章是對隱私權基本理論問題的分析。在這一章節(jié)中筆者運用比較、歸納的方法對隱私及隱私權的概念、特征和范圍等問題逐一展開分析，通過對國內(nèi)外關于隱私和隱私權的比較研究，進一步加深對隱私及隱私權的理解和把握。第三章是本文重點要論述的部分——隱私權與相關權利的沖突平衡。本文通過

4、隱私權與知情權、隱私權與言論自由及新聞侵害隱私權三部分內(nèi)容分析了隱私權與其他權利發(fā)生沖突時法律該如何進行平衡的問題。正如拉倫茨在《法學方法論》一書中所言：“權利也好，原則也好，假使其界限不能一次確定，而毋寧多少是開放的、具有流動性，其彼此就特別容易發(fā)生沖突，因其效力范圍無法自始確定。一旦沖突發(fā)生，為重建法律和平狀態(tài)，或者一種權利必須向另一種權利（或有關的利益）讓步，或者兩者在某一程度上必須各自讓步?！惫P者認為，對隱私權法益的衡量至少應該

5、在兩個層面上加以探討。首先，對隱私權的保護不能僅僅停留在附屬于名譽權的間接保護層面上，我國應該盡快將隱私權列為一項單獨的人格權加以保護。其次，當不同權利發(fā)生沖突時，應以利益衡量的方法作為一個最基本的研究方法，即將兩種相互沖突的權利進行分析比較，找出一個具有較多合理性的利益進行優(yōu)先保護。當然這樣做并非是以犧牲另外一個權利為代價，而是通過合理的協(xié)調(diào)，為兩種沖突權利的并存和發(fā)展提供更為廣泛的空間。在本文的最后一個部分，筆者對全文進行了總結(jié)，再