論棄權(quán)和禁止反言原則在海上保險(xiǎn)中的適用.pdf

1、棄權(quán)和禁止反言原則是英美合同法中兩個(gè)極具特色的原則，在英美合同法領(lǐng)域，包括在海上保險(xiǎn)合同法領(lǐng)域發(fā)揮著利益平衡的重要作用。這兩項(xiàng)原則也是海上保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則對(duì)保險(xiǎn)人的約束，體現(xiàn)了海上保險(xiǎn)立法及實(shí)踐有更注重保護(hù)投保人或被保險(xiǎn)人利益的趨勢(shì)。本文通過(guò)案例分析及理論探討的方法，分析了棄權(quán)和禁止反言原則在英美海上保險(xiǎn)中的適用,并與大陸法系相關(guān)制度作比較，以期借鑒棄權(quán)和禁止反言原則完善我國(guó)海上保險(xiǎn)法律制度，促進(jìn)我國(guó)海上保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 本文

2、共分為五章，對(duì)棄權(quán)和禁止反言原則在海上保險(xiǎn)中的適用進(jìn)行分析研究。 第一章從介紹棄權(quán)和禁止反言原則的產(chǎn)生和發(fā)展入手，指出棄權(quán)和禁止反言原則是為了彌補(bǔ)英美合同法對(duì)價(jià)理論的缺陷，實(shí)現(xiàn)法律的公平正義而產(chǎn)生發(fā)展起來(lái)的。而為了實(shí)現(xiàn)海上保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的利益平衡要求，棄權(quán)和禁止反言原則作為最大誠(chéng)信原則對(duì)保險(xiǎn)人的約束在海上保險(xiǎn)中得以適用。本文進(jìn)一步分析了棄權(quán)和禁止反言的概念，并指出棄權(quán)和禁止反言原則是兩個(gè)相互獨(dú)立的原則，雖然在特征上、結(jié)果上都表

3、現(xiàn)出相似性，但兩個(gè)原則的區(qū)別十分明顯，在適用過(guò)程中也有不同的要求。 第二章主要介紹了大陸法系失權(quán)制度、締約過(guò)失責(zé)任制度、表見(jiàn)代理制度的規(guī)定，并將這些制度與英美法系的棄權(quán)和禁止反言原則進(jìn)行比較，以尋求大陸法系合同法借鑒英美法棄權(quán)和禁止反言原則的可能性。 第三章和第四章分別探討棄權(quán)原則和禁止反言原則在海上保險(xiǎn)中的適用。通過(guò)引用英美法院的判例詳細(xì)分析了兩個(gè)原則的構(gòu)成要件、在海上保險(xiǎn)中的適用范圍及適用限制，以及一些特殊的適用規(guī)則

4、。凸顯了棄權(quán)和禁止反言原則在海上保險(xiǎn)中對(duì)限制保險(xiǎn)人權(quán)利濫用、維護(hù)投保人或被保險(xiǎn)人的合法利益所發(fā)揮的重要作用。 在前四章的基礎(chǔ)上，本文在第五章提出了借鑒棄權(quán)和禁止反言原則以完善我國(guó)海上保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)想。指出了最大誠(chéng)信原則在我國(guó)的發(fā)展決定了兩原則不可缺失，而我國(guó)海上保險(xiǎn)立法及實(shí)踐的現(xiàn)狀也需要引入棄權(quán)和禁止反言原則，并分析了我國(guó)借鑒兩原則對(duì)完善我國(guó)海上保險(xiǎn)法律制度的重要意義。在此基礎(chǔ)上，提出了借鑒棄權(quán)和禁止反言原則完善我國(guó)海上保險(xiǎn)法