表見代理構成要件之研究.pdf

1、本文對表見代理構成要件進行了研究。文章分為四個部分： 第一部分：表見代理的立法考察。本部分運用比較分析的方法，對以德國、意大利、瑞士、日本等為代表的大陸法系國家和我國港、澳、臺以及大陸地區(qū)的表見代理立法進行了分析，并對英美普通法系國家的不容否認代理制度進行了探討。文章認為表見代理的立法旨意在于保護交易安全和維護代理制度的信譽，各國法律逐步加強了對表見代理的規(guī)制。 第二部分：關于表見代理構成要件的分析。表見代理兼具有權代理

2、和無權代理的特點，其構成是該制度中最復雜，爭議最大的一環(huán)。學理上，根據(jù)本人的主觀過失是否是構成表見代理的必要條件，有單一要件說和雙重要件說、折衷要件說之爭；根據(jù)表見代理構成要件是否唯一，又產生了多元論和一元論。文章分別對各種觀點進行概述和理由分析，總結各種觀點的優(yōu)勢和劣勢，最后認為，雙重要件說隨著認識的澄清和誤區(qū)的消除，固有的合理性日益顯現(xiàn)，必將取代單一要件說而成為多數(shù)說。 第三部分：我國司法實踐中對表見代理的認定。文章從實例出

3、發(fā)，分析司法實踐中如何認定表見代理成立的主要要件一表面授權及相對人善意且無過失問題。 第四部分：表見代理制度的立法完善。文章指出了我國表見代理制度的立法缺陷及其應完善之處：我國表見代理制度規(guī)定的過于彈性，立法應對表面授權或表見代理的類型予以抽象或概括；從保護相對人利益及衡平相對人、本人、代理人利益出發(fā)，對表見代理法律后果的承擔，應采取選擇說并將補充連帶責任引入表見代理制度；同時，表面授權的成立與信用環(huán)境關系密切，人們的判斷標準不