論我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入法制的建構(gòu).pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入法制的建構(gòu)姓名：孫明月申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)際法指導(dǎo)教師：劉寧元20050406第一部分，國(guó)際海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易的自由化。介紹了國(guó)際海運(yùn)服務(wù)及海運(yùn)服務(wù)壁壘的基本情況，指出，雖然海運(yùn)服務(wù)壁壘有其存在的內(nèi)在原因，但是世界范圍內(nèi)的海運(yùn)服務(wù)自由化是大勢(shì)所趨，這也正是本文積極尋找海運(yùn)市場(chǎng)準(zhǔn)入的法制建構(gòu)的目的所在。第二部分，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中可以適用于海運(yùn)服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)定。這部分首先對(duì)WTO規(guī)則體

2、系中，特別是GATS中的海運(yùn)服務(wù)規(guī)則作以歸納，然后具體分析了市場(chǎng)準(zhǔn)入的性質(zhì)和內(nèi)涵，指出市場(chǎng)準(zhǔn)入的具體承諾的性質(zhì)使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在市場(chǎng)準(zhǔn)入清單的類型選擇上發(fā)生爭(zhēng)議，并使得市場(chǎng)準(zhǔn)入談判歷程艱難。在此基礎(chǔ)上對(duì)今后的談判形式和談判方向作了合理的預(yù)測(cè)。第三部分，主要海運(yùn)大國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度比較分析。這部分分別對(duì)歐盟、日本和美國(guó)這三個(gè)海運(yùn)大國(guó)的海運(yùn)政策和制度作以介紹、分析和對(duì)比，介紹了各國(guó)根據(jù)不同的國(guó)情采取不同的海運(yùn)政策措施，為