民事執(zhí)行程序中的強(qiáng)制拍賣問(wèn)題研究.pdf

1、作為民事執(zhí)行程序中一項(xiàng)重要的變價(jià)措施，執(zhí)行拍賣是指執(zhí)行機(jī)關(guān)依照有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行方面的法律規(guī)定，將所查封的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)通過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)的方式賣給出價(jià)最高的人，以實(shí)現(xiàn)清償債務(wù)的目的。我國(guó)1991年《民事訴訟法》首次以立法的形式在執(zhí)行程序的強(qiáng)制執(zhí)行措施中規(guī)定了執(zhí)行拍賣，從而確立了執(zhí)行拍賣在強(qiáng)制執(zhí)行程序中的法律地位。 本文以研究執(zhí)行拍賣的性質(zhì)為基礎(chǔ)，認(rèn)為國(guó)家是強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的唯一主體，強(qiáng)制執(zhí)行是國(guó)家基于公權(quán)力而實(shí)施的公法行為，因此強(qiáng)制執(zhí)行程序中的拍賣

2、具有公法性質(zhì)。雖然在金錢債權(quán)的執(zhí)行中，法院可以查封、扣押債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)并通過(guò)拍賣等變價(jià)方式強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù)，但世界各國(guó)都對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)范圍進(jìn)行了一定限制，以避免債務(wù)人的生產(chǎn)和生活陷入困境，確保社會(huì)安寧。我國(guó)目前對(duì)不得查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)規(guī)定得十分籠統(tǒng)，可操作性不強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)借鑒其他國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn)，對(duì)此進(jìn)行明確和細(xì)化的規(guī)定。 為了實(shí)現(xiàn)執(zhí)行公正與效率，執(zhí)行拍賣應(yīng)當(dāng)遵循一定的原則。除了一般拍賣應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的公正、公平、公開(kāi)原則外，執(zhí)行

3、拍賣還應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持拍賣優(yōu)先、及時(shí)拍賣和委托拍賣原則。在執(zhí)行拍賣中，世界各國(guó)對(duì)于拍賣物之上優(yōu)先于執(zhí)行債權(quán)人而存在的各種負(fù)擔(dān)應(yīng)如何處理，有承受主義、消滅主義和剩余主義等三種立法例，我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取承受主義和剩余主義并行的原則來(lái)處理拍賣物上的權(quán)利負(fù)擔(dān)，以更好地平衡執(zhí)行案件當(dāng)事人及拍定人的利益。 關(guān)于執(zhí)行拍賣的效力，基于執(zhí)行拍賣的公法性質(zhì)，本文認(rèn)為拍定人取得拍賣物所有權(quán)的性質(zhì)屬于原始取得。動(dòng)產(chǎn)拍賣成交后，其所有權(quán)自該動(dòng)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移給拍定人，不