我國(guó)律師專家民事責(zé)任研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)律師專家民事責(zé)任研究姓名:王清獻(xiàn)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法律民商法學(xué)指導(dǎo)教師:張禮洪20080401我國(guó)律師專家民事責(zé)任研究(碩士論文摘要)專業(yè):研究方向:作者姓名:指導(dǎo)教師:法律碩士民商法學(xué)王清獻(xiàn)張禮洪教授律師民事責(zé)任是律師制度的一個(gè)基本內(nèi)容。執(zhí)業(yè)律師在提供法律服務(wù)的過(guò)程中,造成了當(dāng)事人損失的后果,就應(yīng)追究該律師相應(yīng)的責(zé)任。律師民事責(zé)任制度的建立和完善,對(duì)于當(dāng)事人權(quán)利的保障、律師職能的體現(xiàn)、法律精神的彰顯均

2、有確保功能,對(duì)于健全律師法律制度體系、推動(dòng)律師業(yè)的繁榮和發(fā)展有不容忽視的意義。我國(guó)的律師民事責(zé)任首次規(guī)定在1996年頒布的《律師法》,但與民法其他領(lǐng)域相比,律師民事責(zé)任的研究過(guò)于零碎,欠缺理論深度,其狀況不容樂(lè)觀。律師民事責(zé)任作為主體特殊的一類民事責(zé)任,既有一般民事責(zé)任的共性,也體現(xiàn)出自身的特征。這些問(wèn)題需要結(jié)合民事責(zé)任的基本理論,借鑒國(guó)外先進(jìn)立法和理論,依照我國(guó)法律規(guī)定認(rèn)真加以研究和探討。有鑒于此,本文基于民法的基礎(chǔ)理論,著眼于律師的

3、特殊身份,對(duì)律師專家責(zé)任制度的基本問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。本文從五個(gè)方面進(jìn)行了論述。第一章律師專家民事責(zé)任概述。通過(guò)對(duì)專家定義和特征的分析,得出律師民事責(zé)任是專家責(zé)任。其定義為:具有法律專業(yè)知識(shí),并且依法取得律師資格的執(zhí)業(yè)律師,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中向委托人或社會(huì)公眾提供法律服務(wù)時(shí),因過(guò)錯(cuò)損害其委托人或第三人權(quán)益所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。然后對(duì)當(dāng)前世界各國(guó)律師專家民事責(zé)任制度的概況進(jìn)行了介紹,并指出了我國(guó)律師專家民事責(zé)任制度的不足之處。第二章律師專家民事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論