保險人禁止抗辯規(guī)則研究——以誠實信用原則為基礎.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鄭碩士論文題目:作者姓名:學科門類:專業(yè)名稱:導師姓名、職稱:州大學位授予單位代碼學號密級學論文保險人禁止抗辯規(guī)則研究——以誠實信用原則為基礎王剛法學民商法學張秀全教授二零零六年五月1045903310239整個過程,即誠實信用不單是對被保險人的要求,也是對保險人的要求;不單是對保險合同訂立的要求,也是對保險合同履行的要求——尤其是對保險人在訂立、履行保險合同的要求。第二部分,保險合同履行中的誠實信用——保險人禁止抗辯。以最大誠信在保險

2、合同中的適用為切入點,首先對保險人的保險合同義務的履行提出了新的認識,探討了保險人在保險合同履行中存在的一般抗辯事由。然后重點探討了英美法中的禁反言規(guī)則體系。按發(fā)生的具體情況,禁反言規(guī)則扼要地類型化為四類:1因契約而產生禁止反言;2因判決而產生禁止反言;3行為性禁止反言(1)普通法禁止反言(2)因表述產生禁止反言(3)因協議產生禁止反言;4衡平法禁止反言(1)財產性禁止反言(2)允諾性禁止反言。以禁反言的依據基礎不同,從表示禁反言和允諾

3、禁反言兩個方面探討了禁反言的適用。在這一部分的最后,著重探討了英美法禁反言在保險法上的適用——棄權和禁止抗辯,對我國保險法學界存在的由概念上的混亂造成的誤解予以澄清。筆者提出,就禁止保險人抗辯的依據基礎不同,即一個是以既存事實的表示,一個是以未來意圖的允諾,應當以事實禁止抗辯來取代普通法上禁反言和棄權,以意思禁止抗辯取代的衡平法上的允諾禁反言。上述二原則就可以統稱為禁止抗辯原則。禁止抗辯是事實禁止抗辯和意思禁止抗辯上位概念。這樣,在保險

4、合同的訂立、履行中,對保險人適用誠實信用原則的具體規(guī)則就建立起來了。第三部分,保險人禁止抗辯規(guī)則的適用。在前兩部分闡述的基礎上,特別是在對英美法禁反言和大陸法誠實信用原則比較研究的基礎上,借鑒英美禁反言制度,把它類型化,抽象化,提出了筆者對構建我國保險人禁止抗辯法律制度的建議。就禁止保險人抗辯所依據的基礎不同,把保險人的禁止抗辯分為事實禁止抗辯和意思禁止抗辯。事實禁止抗辯適用的依據的基礎是,保險人、保險人的代理人就保險合同的重要事項進行

5、了虛假的陳述或對既存事實的表示。對于這種虛假的陳述或對既存事實的表示,被保險人或投保人并不知情,那么將禁止保險人以與這一虛假陳述或既存事實放棄表示相反的情形事后進行抗辯。意思禁止抗辯是指在合同的訂立和履行過程中,保險人的言行使被保險人相信保險合同有效存在或索賠不會被拒絕,被保險人并不知保險合同訂立履行的瑕疵而信賴了保險人的這一言行,保險人不得對被保險人的信賴請求抗辯的情形。結合保險實務,筆者探討了事實禁止抗辯和意思禁止抗辯的構成要件和適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論