電子數據庫的法律保護.pdf

1、電子信息技術和網絡的發(fā)展，促進了電子數據庫的產生和發(fā)展。電子數據庫的組成材料既可以是享有著作權的數據，也可以是不享有著作權的數據。不論是享有著作權的數據還是不享有著作權的數據，都是現實生活中已經存在的數據。數據庫制作者通過對這些數據進行選擇和編排，形成了檢索方便的電子數據庫。因此，電子數據庫具有創(chuàng)造性不高但仍然是智力創(chuàng)造成果以及整體價值大于個體價值的簡單相加的特點。電子數據庫價值的巨大性、投資的巨大性以及侵權的易發(fā)性，決定了必須對它提供

2、有利的法律保護。
　　 在對電子數據庫進行保護時，必須考慮到與公共利益的協(xié)調，電子數據庫應該成為增進人類社會共同財富的手段和工具。如果創(chuàng)作者對其享有絕對的控制權和獨占權，完全禁止他人未經其同意不得使用，即排除合理使用和法定許可，不僅會阻礙社會經濟、科技、文化的發(fā)展，也會阻礙電子數據庫本身的發(fā)展。因此對電子數據庫進行的保護，應是相對的而不是絕對的，應該允許在一定范圍的合理使用。
　　 著作權法為電子數據庫的保護提供了依據。

3、但是，著作權法只對具備“獨創(chuàng)性”的作品提供保護。因此，具備了“獨創(chuàng)性”的電子數據庫可以得到著作權法的保護，但是不具備“獨創(chuàng)性”的電子數據庫則失去了保護的依據。不具備“獨創(chuàng)性”的電子數據庫也耗費了大量的人力、物力和財力，如果不對其進行保護，顯然對無“獨創(chuàng)性”的電子數據庫的制作者是不公平的。為了消除這種不公平現象，歐盟首先在《關于數據庫法律保護的指令》中主張“特殊權利”保護模式。電子數據庫特殊權利的保護對象包括“收集材料”和電子數據庫的組成

4、材料。電子數據庫特殊權利保護彌補了著作權法保護電子數據庫的不足。但是，特殊權利保護電子數據庫的組成材料，又極易造成信息的壟斷。
　　 作為發(fā)展中國家，我國制作電子數據庫的技術條件還無法與發(fā)達國家相比，因此法律在對電子數據庫進行保護時，應從我國的國情出發(fā)，既不應該過分強調保護制作者的利益，也不應完全漠視其利益。現階段我們可以采用以《著作權法》保護為主，以《反不正當競爭法》保護為輔的模式。這種模式雖然可以在一定程度上保護電子數據庫制