美國(guó)陪審制度研究.pdf

1、陪審制度是指國(guó)家審判機(jī)關(guān)依據(jù)法律或民間慣例，吸收非職業(yè)法官的普通民眾為陪審員，與職業(yè)法官共同行使審判權(quán)的一種司法民主制度。它是審判制度的重要組成部分，在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家的司法民主和司法公開，在司法制度和訴訟實(shí)踐中占有重要地位。它是在古代審判制度的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)訴訟制度，在現(xiàn)代法制社會(huì)，陪審制度作為公民、群眾直接參與司法活動(dòng)的民主形式和公民權(quán)利的保障機(jī)制，在眾多國(guó)家受到高度贊賞和青睞。從世界范圍內(nèi)來(lái)看，陪審制度主要有兩種形式

2、：一是英美法系國(guó)家的陪審團(tuán)制；二是大陸法系國(guó)家的參審制。陪審制度的宗旨是讓普通民眾參與案件的審理，擴(kuò)大司法民主，監(jiān)督審判機(jī)關(guān)正確實(shí)施法律。在陪審制度的運(yùn)用中，最具特色和最為成功的，當(dāng)屬英美法系的陪審團(tuán)制度，其中以美國(guó)的陪審團(tuán)制度為典型代表。陪審團(tuán)制度是美國(guó)司法制度中的一項(xiàng)重要制度，為了能正確把握有關(guān)美國(guó)陪審團(tuán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展脈絡(luò)，并對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的研究，本論文主要從以下幾個(gè)方面展開論述，即：綜述部分；第一部分美國(guó)陪審制度的建立；第二部分美

3、國(guó)陪審制度的變遷及其改革；第三部分美國(guó)陪審制度的運(yùn)作及特點(diǎn)；第四部分美國(guó)陪審制度的功能；第五部分對(duì)美國(guó)陪審制度的評(píng)價(jià)與分析。 綜述部分簡(jiǎn)要對(duì)有關(guān)陪審制度的幾個(gè)概念進(jìn)行了相關(guān)的界定，國(guó)外目前對(duì)美國(guó)陪審制度的研究方興未艾，有關(guān)美國(guó)陪審制度的著作大量涌現(xiàn)，而國(guó)內(nèi)幾乎沒有專門介紹美國(guó)陪審制度的專著，有關(guān)美國(guó)陪審制度的內(nèi)容只在少數(shù)關(guān)于美國(guó)法律的專著的某一章節(jié)或這方面的若干文章中可見。鑒于這一狀況，將美國(guó)陪審制度作為研究課題，利用搜集的英文

4、資料從歷史和法律兩個(gè)角度進(jìn)行跨學(xué)科研究，不僅可以了解美國(guó)陪審制度的產(chǎn)生、發(fā)展脈絡(luò)和運(yùn)作成功的原因，也可以開拓新的研究領(lǐng)域，填補(bǔ)一點(diǎn)學(xué)術(shù)空白。 正文內(nèi)容分成了五部分： 一、美國(guó)陪審制度的建立。陪審制度的原始雛形最早出現(xiàn)在古希臘和古羅馬的奴隸制國(guó)家，11世紀(jì)時(shí)，陪審制度傳入英國(guó)，隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，陪審制度的形態(tài)也在不斷演進(jìn)，到13世紀(jì)時(shí)陪審制度在英國(guó)已經(jīng)初步完備，形成了大小陪審團(tuán)之分。17世紀(jì)在英國(guó)的殖民擴(kuò)張中，陪

5、審制度隨著殖民者傳入了美國(guó)，并與美國(guó)特定的文化傳統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境相融合，獲得美國(guó)法律的保障。 二、美國(guó)陪審制度的變遷及其改革。美國(guó)的陪審制度產(chǎn)生于獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利、西方資產(chǎn)階級(jí)處于上升時(shí)期的特殊歷史條件下，因此它一方面順應(yīng)了殖民地人民反對(duì)殖民統(tǒng)治的形勢(shì)，另一方面也滿足了資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建專制的需要。獨(dú)立以后，隨著政權(quán)的穩(wěn)固和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，作為上層建筑之一的陪審制度也發(fā)生了一些變化，主要表現(xiàn)是18世紀(jì)末19世紀(jì)初出現(xiàn)的限制陪審團(tuán)權(quán)力的浪潮

6、。到20世紀(jì)70年代，受反思文化思潮運(yùn)動(dòng)的影響，美國(guó)人開始對(duì)陪審制度進(jìn)行反思，許多人對(duì)陪審制度存在的問題進(jìn)行抨擊。針對(duì)陪審制度存在的問題，有些學(xué)者主張對(duì)其進(jìn)行改革，建立起完全適合美國(guó)社會(huì)的陪審團(tuán)制度。 三、美國(guó)陪審制度的運(yùn)作及特點(diǎn)。就運(yùn)作而言，主要包括美國(guó)陪審制度的適用范圍、陪審員的遴選、法官對(duì)陪審團(tuán)的指導(dǎo)和陪審團(tuán)的評(píng)議與裁決幾部分。在陪審團(tuán)運(yùn)作的過(guò)程中，民眾參與司法、陪審團(tuán)的權(quán)力制衡功能都得到了具體的體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)陪審團(tuán)具體運(yùn)作

7、過(guò)程的分析，總結(jié)出美國(guó)陪審制度運(yùn)作的特點(diǎn)，即陪審員選任方式和程序的公正性、民主性和隨機(jī)性；職能的分權(quán)性；案件適應(yīng)范圍的廣泛性和靈活性。 四、美國(guó)陪審制度的功能。美國(guó)陪審團(tuán)的功能主要有政治功能、司法功能和社會(huì)功能。就政治功能而言，陪審團(tuán)是民主政治的盾牌，是權(quán)力制衡的安全閥，有利于維護(hù)司法獨(dú)立和司法公正；就司法功能而言，陪審團(tuán)能化解糾紛、認(rèn)定案件事實(shí)，弱化了法官的權(quán)力，增強(qiáng)了當(dāng)事人的權(quán)力，阻塞了司法腐敗之道，有利于審判結(jié)果的正當(dāng)化，

8、具有促進(jìn)立法的造法功能，有利于法律的靈活運(yùn)用；就社會(huì)功能而言，陪審制度具有特殊的教育功能，有助于法律的通俗化。 五、對(duì)美國(guó)陪審制度的評(píng)價(jià)與分析。現(xiàn)代美國(guó)的陪審團(tuán)在公眾意識(shí)里有兩種截然相反的形象。一方面，陪審團(tuán)在合眾國(guó)是作為旗幟而受人尊敬，它對(duì)民主的貢獻(xiàn)可與選舉比肩；另一方面，陪審團(tuán)又被謾罵為專斷與不公的代表，它產(chǎn)生的后果被看作是道德淪喪的證據(jù)。雖然如此，對(duì)美國(guó)陪審制度要辯證的進(jìn)行評(píng)價(jià)，它的價(jià)值不容忽視。美國(guó)的陪審制度對(duì)美國(guó)法律體