

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、由于政府信息內容繁多且又是一個變量,因此各國政府信息公開制度中政府信息的范圍都往往從兩個角度來界定:一個角度是正面的概括列舉,另一個角度是否定排除即不予公開的政府信息包括哪些。由于目前各國立法都是“以公開為原則,不公開為例外”作為政府信息公開制度的一項基本原則,因此否定排除在確定政府信息的范圍方面更具有重中之重的意義。本文就是從否定排除的角度,運用了法規(guī)分析和法學傳統(tǒng)概念、邏輯分析的共同研究方法,針對我國國內29部信息公開或政務公開法規(guī)
2、、規(guī)章中所規(guī)定的免予公開的政府信息范圍進行研究討論的。 本論文共分五個部分,除引言、結語外,各章論證的結構為: 第一章首先從三個不同的角度論證了政府信息公開制度中“例外規(guī)則”設計的意義,然后分別介紹美國、英國、日本和韓國等四個國家政府信息公開立法中的“例外規(guī)則”的具體規(guī)定。 第二章主要是從立法的角度討論我國政府信息公開立法中“例外規(guī)則”的設計。本章共分三節(jié):首先,第一節(jié)簡要的介紹了我國地方政府及國務院部門信息公開
3、或政務公開立法的現(xiàn)狀。其次,在第二節(jié)中針對29部法規(guī)和規(guī)章,重點討論的是以下幾個問題:1、對于政府的信息公開或政務公開,法規(guī)或規(guī)章是否對其進行了原則性的規(guī)定;2、法規(guī)、規(guī)章對于免予公開是否有具體明確的規(guī)定,規(guī)定的具體內容又是什么;3、法規(guī)、規(guī)章在規(guī)定免予公開時,是否規(guī)定了相關的利益平衡的原則。最后,在第三節(jié)中筆者從宏觀和微觀兩個角度分別論述了在我國地方政府和國務院部門的政府信息公開或政務公開立法中“例外規(guī)則”設計所存在的問題及相應的解決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府信息公開例外規(guī)則研究.pdf
- 我國政府信息公開例外規(guī)則研究.pdf
- 政府信息公開之例外研究.pdf
- 政府信息公開中的商業(yè)秘密例外研究.pdf
- 政府信息不公開例外研究.pdf
- 論政府信息公開例外.pdf
- 政府信息公開例外事項的研究.pdf
- 淺析如何把握政府信息公開的例外
- 我國政府信息公開例外事項研究.pdf
- 政府信息公開訴訟規(guī)則比較研究.pdf
- 我國政府信息公開例外事項制度研究.pdf
- 我國政府信息公開中的豁免公開研究.pdf
- 政府信息公開中公眾參與的問題研究.pdf
- 政府信息公開中的觀念誤區(qū)
- 政府信息公開中過程性信息的界定.pdf
- 政府信息公開中的國家秘密研究.pdf
- 公共危機管理中的政府信息公開研究.pdf
- 基于政府信息公開的政府信息咨詢模式研究.pdf
- 政府信息公開案件中訴權濫用研究.pdf
- 論政府信息公開中的救濟制度.pdf
評論
0/150
提交評論