論我國刑事自訴制度之重構(gòu).pdf

1、長期以來，作為兼具法學(xué)理論價值、傳統(tǒng)法律文化底蘊和社會現(xiàn)實基礎(chǔ)的自訴制度在我國刑事訴訟體系中始終占據(jù)著一席之地，其地位和作用隨著1996年刑事訴訟法的修改而得以明顯提升，主要表現(xiàn)在自訴案件范圍無限擴(kuò)大，自訴權(quán)被賦予了監(jiān)督制約公訴權(quán)的職能。這一立法上的突破打亂了我國現(xiàn)有司法權(quán)力配置，導(dǎo)致公訴權(quán)和自訴權(quán)運行路徑不明，相互沖突，刑事自訴制度中亟待解決的矛盾和問題日漸顯現(xiàn)，并引發(fā)了理論界的廣泛討論，其中，不乏對自訴制度的質(zhì)疑甚至廢除之說。

2、 筆者認(rèn)為，對自訴制度的存廢不能一概而論。我國自訴制度的立法和實踐之所以存在諸多困惑和不盡如人意之處，并非這一制度本身的缺陷，而是立法設(shè)計者對自訴與公訴各自的特性和價值取向未作深入考量，對自訴制度在刑事追訴和被害人保護(hù)方面的作用寄予了過高的厚望，用刑事自訴程序來救濟(jì)被害人時并沒有制定完善相關(guān)的配套機制，導(dǎo)致了自訴制度在運行中舉步維艱，立法本意與實際操作效果之間存在較大距離，自訴權(quán)沒有得到真正的落實。解決這一問題的方法并非簡單地廢除自訴

3、，而是應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識自訴制度的法律價值和存在意義，重新審視自訴與公訴各自的運行方向和沖突協(xié)調(diào)機制，針對自訴制度現(xiàn)存的各種弊端，以被害人自力救濟(jì)的程度和權(quán)利實現(xiàn)的最大可能性為依據(jù)，科學(xué)界定和優(yōu)化自訴案件范圍，建立健全起保障自訴權(quán)實現(xiàn)的各項機制，重構(gòu)刑事自訴制度，并以被害人國家補償制度作為必要補充，從而最大限度地在公訴與自訴、被害人與被告人權(quán)益之間尋求一種平衡點，以實現(xiàn)刑事訴訟的目的。 本文深刻反思我國現(xiàn)行刑事自訴制度中存在的問題，就