網絡隱私權保護的制度化.pdf

1、隨著科學技術的快速發(fā)展，互聯網已滲透到社會的各個領域。身處網絡信息化社會，人們對網絡的依賴性不斷增強，同時個人隱私暴露于互聯網、被他人窺探的可能性也隨之大增。網絡隱私面臨嚴重威脅，網絡侵權問題日益尖銳。網絡隱私權保護問題已引起國際社會的廣泛關注，各國紛紛采取各種措施對個人隱私權予以保護。網絡隱私權保護已成為一個重要的研究課題，然而隱私權在我國的發(fā)展卻相對滯后，目前隱私權在我國尚未成為一項獨立的權利，有關網絡隱私權的立法比較零散籠統(tǒng)，導致

2、權利人在其隱私權受到侵犯時得不到切實有效的保護。如何在網絡環(huán)境中既能有效地保護個人隱私，又能保障信息的自由暢通流動，實現個人隱私利益與產業(yè)利益的雙贏，是網絡隱私權立法的重點與難點。本文主要采用比較分析法、案例分析法、制度分析法、歸納法等方法，對網絡隱私權保護的制度化進行探討，以期對促進我國的網絡隱私權立法、完善對隱私權的保護有所助益。 全文除了導論與結語外，共分為四部分。 第一部分筆者從探討網絡隱私權的一些基本理論入手，

3、首先闡述了隱私權的概念、演進與終極價值。然后對網絡隱私權的含義、特征與內容進行探討。 第二部分為網絡隱私權侵權問題，筆者主要從侵權表現形式、侵權特征兩方面進行闡述。關于網絡隱私權的侵權表現形式，筆者主要從網站、電子郵件、電子商務、黑客攻擊、政府與雇主等方面存在的網絡隱私權侵權問題進行闡述。通過對網絡隱私權侵權表現形式的闡述，概括歸納出網絡隱私權的侵權特征：網絡隱私權侵權日趨技術化；網絡隱私權侵權形式具有多樣性；網絡隱私權侵權主體

4、、侵權手段具有隱蔽性；網絡隱私權侵權后果復雜化。 第三部分內容為國外網絡隱私權保護機制評析。首先介紹了美國、英國、德國、瑞典等國網絡隱私權保護的相關立法，接著重點闡述了網絡隱私權的保護模式：以美國為代表的行業(yè)自律模式、以歐盟為代表的立法規(guī)制模式以及加拿大與日本有關隱私權保護制度的其他模式。最后，探討網絡隱私權的發(fā)展趨勢一一“安全港”原則。這是一種將行業(yè)自律和立法規(guī)制相結合的新型模式。它既避免了立法僵化對互聯網產業(yè)發(fā)展的限制，又克

5、服了行業(yè)自律不具有強制力的弊端。第四部分為我國網絡隱私權保護的制度化構建。筆者首先對“制度化”的含義及過程進行探討，網絡隱私權作為伴隨互聯網的應用與普及而出現的一種新興權利，其制度化過程不僅使網絡隱私問題獲得合法的社會地位，而且對網絡隱私問題的解決作出了制度上的安排與保障。本部分重點討論了我國網絡隱私權保護的立法現狀與存在的問題，并在此基礎上，提出完善我國網絡隱私權保護的制度化構想：明確隱私權的法律地位，將隱私權作為一項獨立的人格權加以