

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為保護(hù)承包人利益,《合同法》第286條規(guī)定了建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán),但是理論上爭(zhēng)議很大。2002年最高人民法院對(duì)建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的解釋進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)承包人利益的保護(hù),也對(duì)承包人和其他權(quán)利人的利益作了平衡,但也使問(wèn)題更加復(fù)雜化。 關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)各國(guó)及地區(qū)立法規(guī)定不一,理論上也有不同的看法。目前對(duì)建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的法律性質(zhì)理論界主要有三種觀點(diǎn),它們分別是留置權(quán)說(shuō)、法定抵押權(quán)說(shuō)和優(yōu)先權(quán)說(shuō)。筆者分別詳細(xì)分析了留置權(quán)說(shuō)和法定
2、抵押權(quán)說(shuō)的理論缺陷,肯定了優(yōu)先權(quán)說(shuō),認(rèn)定建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的法律性質(zhì)是一種優(yōu)先權(quán)。 關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的成立時(shí)間問(wèn)題,爭(zhēng)議頗多。理論界主要有兩種觀點(diǎn):一是債權(quán)未受清償說(shuō),該說(shuō)認(rèn)為只要債務(wù)人沒(méi)有按照約定支付價(jià)款,優(yōu)先受償權(quán)就成立;二是優(yōu)先受償權(quán)與債權(quán)同時(shí)成立說(shuō),該說(shuō)認(rèn)為為了保護(hù)承包人的利益,使優(yōu)先受償權(quán)及早生效,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定優(yōu)先受償權(quán)與債權(quán)同時(shí)成立。筆者認(rèn)為建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的成立時(shí)間是建設(shè)工程合同成立后工程在建時(shí),建設(shè)工程優(yōu)先受
3、償權(quán)的成立應(yīng)符合一定的條件,包括:建設(shè)工程合同依法成立;建設(shè)工程在建或已經(jīng)竣工;發(fā)包人未按約定支付工程款;建設(shè)工程不具有“不宜折價(jià)、拍賣”的情形。 由于法律規(guī)定不明確,在建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)行使過(guò)程中,對(duì)該權(quán)利行使的時(shí)間、行使的范圍、行使方式以及建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)能否預(yù)先放棄的問(wèn)題上,學(xué)者均存有不同看法。本文從該權(quán)利的價(jià)值、目的出發(fā),結(jié)合工程實(shí)踐進(jìn)行了分析探討,認(rèn)為:建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使時(shí)間分為兩種情況:一種是在建設(shè)工程能順利
4、完工的正常情況下,承包人行使建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的起算時(shí)間為“建設(shè)工程竣工之日”;另一種是工程無(wú)法正常完工情況下的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán),其起算時(shí)間為“建設(shè)工程合同約定的竣工之日”。建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使范圍應(yīng)當(dāng)包括承包人的墊資。承包人行使建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)不以催告為前提。為了避免《合同法》第286條立法目的的落空,擾亂建筑市場(chǎng)秩序、拖欠民工工資的問(wèn)題更難以解決,建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)不能預(yù)先放棄。 對(duì)存在于建設(shè)工程上相關(guān)權(quán)利的沖突,以
5、最典型的兩種權(quán)利沖突,即建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與抵押權(quán)、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與消費(fèi)者權(quán)益的沖突為模型。在建設(shè)工程優(yōu)先受償與抵押權(quán)的權(quán)利沖突情形中,筆者從權(quán)利性質(zhì)、法律規(guī)定、對(duì)建筑物價(jià)值增值的貢獻(xiàn)及社會(huì)保障功能上四個(gè)方面論述了建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)的理由。在建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與消費(fèi)者權(quán)益的沖突情形中,從生存權(quán)優(yōu)于財(cái)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)弱勢(shì)群體兩個(gè)方面論述了對(duì)消費(fèi)者的優(yōu)先保護(hù)。 最后,從應(yīng)然性和比較法的角度,建議建立具有對(duì)抗效力的建設(shè)工程優(yōu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)探析.pdf
- 建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)適用研究.pdf
- 建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的效力研究
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體研究.pdf
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)之研究.pdf
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)制度研究.pdf
- 淺談建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)之性質(zhì)
- 淺談建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)之性質(zhì)
- 淺析建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)制度
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)制度探析.pdf
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題探究.pdf
- 論建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán).pdf
- 建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)研究.pdf
- 建設(shè)工程拖欠款的優(yōu)先受償權(quán)研究.pdf
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)若干問(wèn)題研究.pdf
- 論建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán).pdf
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)若干問(wèn)題探討
- 建筑工程優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的定性研究
- 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)放棄的效力問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論