

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在司法證明活動(dòng)中,司法鑒定是一種查明案件事實(shí)的重要方法和手段,而且隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,司法鑒定在審判中的作用越來(lái)越重要。外國(guó)民事證據(jù)理論與實(shí)踐對(duì)鑒定人都是承認(rèn)的,但承認(rèn)的方式不盡相同。由于訴訟模式和文化理念的差異,英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家在鑒定人的資格、法律地位、權(quán)利義務(wù)、責(zé)任等方面都有許多不同的規(guī)則和實(shí)踐,同時(shí)對(duì)鑒定結(jié)論的審查和采信方面都有各自的特色做法。 從總體上講,由于歷史的原因,我國(guó)的司法鑒定體制已經(jīng)嚴(yán)重滯后
2、于國(guó)家整體的司法改革步伐。司法鑒定制度存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在鑒定人制度方面、鑒定程序方面、鑒定結(jié)論的審查和采信方面,除此之外,由于制度不完善導(dǎo)致的問(wèn)題也很突出:人為地區(qū)分鑒定結(jié)論的效力,重復(fù)鑒定、反復(fù)鑒定情況普遍存在,鑒定人出庭作證難以保證,鑒定人責(zé)任機(jī)制不健全等等,因此完善我國(guó)的民事司法鑒定應(yīng)從上述幾方面入手。 我國(guó)司法鑒定制度的改革是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程,既涉及到政府職能的轉(zhuǎn)變,又涉及到審判方式的改革、民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型。改革的進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 論我國(guó)民事司法鑒定制度的完善.pdf
- 我國(guó)民事司法鑒定制度的實(shí)踐問(wèn)題研究.pdf
- 《司法鑒定體制的構(gòu)建分析》——日本司法鑒定制度研究
- 論我國(guó)司法鑒定制度.pdf
- 中國(guó)刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 環(huán)境損害司法鑒定制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 談我國(guó)的司法鑒定制度
- 專利技術(shù)司法鑒定制度研究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定制度改革研究.pdf
- 我國(guó)公安司法鑒定制度研究.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定制度的重構(gòu)
- 司法鑒定制度中的專家制度研究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定制度改革問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)刑事司法鑒定制度的完善研究.pdf
- 淺論刑事司法鑒定制度的完善.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定制度的完善.pdf
- 完善我國(guó)司法鑒定制度的思考.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定制度的改革.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論