關于大陸架劃界中公平原則的研究.pdf

1、關于大陸架劃界原則問題是有爭論的，爭論主要集中在自然延伸原則，等距離原則和公平原則在劃界理論中居于何種地位。本文的第一章對這三個原則作了簡要論述。 通過研究1969年北海大陸架劃界案以來的一系列國際司法與仲裁實踐，本文第二章論證了公平原則是指導大陸架劃界的基本原則，它事實上已經成為指導大陸架劃界的習慣國際法規(guī)則這一命題。并且指出，就形成過程而言，公平原則與傳統(tǒng)的習慣國際法規(guī)則有很大不同。 在第三章，本文認為大陸架劃界中的

2、公平原則至少包括三個重要內容。其核心內容是公平結果，要實現(xiàn)這一公平結果，必須考慮與案件有關的一切情況。在考慮一切有關情況以實現(xiàn)公平劃界過程中，劃界方法的選擇和使用也很重要，雖然實踐表明等距離方法是經常被采用的一種方法，但是它仍然沒有任何的強制性。 由于公平原則的三個重要內容都具有很大的靈活性，在實踐中可能導致一些弊端，所以本文的第四章主要就“構建大陸架公平原則體系問題”作了思考和設想。為此，本文首先討論了“個體”理論。其次，本文

3、提出了在公平原則功能問題上存在的兩種不同觀點，即矯正功能和獨立功能，認為公平原則的獨立功能與“個體”理論是一致的，在大陸架劃界的國際司法實踐中，公平原則事實上就發(fā)揮著這種獨立功能。再次，本文對構建公平原則體系問題作了探討，認為可以將其分為兩級內容。 本文的第五章，主要就公平原則與大陸架劃界的其他原則的關系問題作了闡述。首先，討論了等距離原則，認為所謂的等距離原則，不過是從屬于公平原則、受公平原則支配的一種劃界規(guī)則或方法，即等距離

4、/特殊情況規(guī)則或等距離方法。其次，討論了自然延伸原則。指出雖然在大陸架劃界中自然延伸原則的作用受到一定程度的削弱，但是它不可能真正的“死亡”，自然延伸原則沒有被距離標準所取代，它仍然是一個為實現(xiàn)公平的劃界結果而應予考慮的重要情況之一。最后，討論了成比例原則，指出該原則主要發(fā)揮著這樣一種作用，即對用其他方法尤其是等距離方法取得的劃界結果的公平性進行檢驗，并在嚴重不成比例的情況下對其加以修正。因此，大陸架劃界中的成比例是作為達到公平的劃界結

5、果應予考慮的一個重要的地理因素，它從來都是和公平原則密切聯(lián)系的。 本文的第六章主要探討了中日東海大陸架劃界問題，指出中日東海大陸架劃界應按照公平原則來進行，并且認為要實現(xiàn)公平劃界，必須考慮與此相關的一切情況，其中，必須考慮東海大陸架是中國大陸陸地領土的自然延伸和沖繩海槽是中國東海大陸架與日本琉球大陸架分界線這兩個東海大陸架的最客觀最重要的事實，同時還應當著重考慮中日相關海岸線長度之間的懸殊比例這一事實。東海大陸架劃界不應采用中間