

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、長久以來,隨著法律至高無上理念的廣泛傳播,通過公力救濟(jì)來解決糾紛、實(shí)現(xiàn)正義似乎成了唯一正統(tǒng)的途徑。而私力救濟(jì)一直被視為落后、不文明和應(yīng)抑制的現(xiàn)象。盡管有著對私力救濟(jì)的種種偏見與限制,然而私力救濟(jì)卻從未在人類歷史發(fā)展的長河中消失過。隨著社會(huì)的發(fā)展,私力救濟(jì)再次興起,在糾紛的解決過程中扮演著日益重要的角色。該文從法理學(xué)的角度對公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的異同進(jìn)行比較、分析,聯(lián)系我國現(xiàn)狀,以求完善我國權(quán)利救濟(jì)體系。 該文共分為三個(gè)部分:
2、 第一部分是對公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的概述,主要對公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的一些基本理論問題進(jìn)行梳理和分析,包括權(quán)利救濟(jì)的一般理論、歷史發(fā)展以及公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的一般特性,為下文分析二者的法理差異與互補(bǔ)打下理論基礎(chǔ)。 第二部分是公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理價(jià)值的差異與互補(bǔ)分析,先交代二者共同的法理基礎(chǔ),然后從正義、秩序、效益、和自由四個(gè)方面對公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理價(jià)值差異進(jìn)行比較分析,最后從二者救濟(jì)路徑的角度淡他們之間的互補(bǔ)性問題。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私力救濟(jì)的法理分析.pdf
- 群體正義與私力救濟(jì).pdf
- wto體制下私力救濟(jì)的救濟(jì)
- 論私力救濟(jì).pdf
- 私力救濟(jì)的限度研究.pdf
- 論刑法的私力救濟(jì).pdf
- 法治化進(jìn)程中私力救濟(jì)的法理研究.pdf
- 民事執(zhí)行的私力救濟(jì).pdf
- 私力救濟(jì)理論研究.pdf
- 論人格權(quán)的私力救濟(jì)
- 建構(gòu)規(guī)范化的私力救濟(jì).pdf
- 刑法視域下的私力救濟(jì)研究.pdf
- 民事執(zhí)行中私力救濟(jì)研究.pdf
- 試論私力救濟(jì)的規(guī)范化.pdf
- 私力救濟(jì)的范圍及限度研究.pdf
- 論弱勢群體的私力救濟(jì).pdf
- 淺談私力救濟(jì)存在的重要性
- 論法制社會(huì)中的私力救濟(jì).pdf
- 我國犯罪被害人私力救濟(jì)探析
- 環(huán)境侵權(quán)私力救濟(jì)法律問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論