維持管轄還是改變審級(jí)行政訴訟初審審級(jí)提高之探討.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)現(xiàn)行的行政訴訟管轄制度是二十年前在當(dāng)時(shí)對(duì)行政訴訟的認(rèn)識(shí)和幽情下仿造民事訴訟建立的,所以就是以便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟;便于法院行使審判權(quán);法院負(fù)擔(dān)均衡,主要足各級(jí)法院之間審判力量和審判工作量的合理分配;原則性和靈活性相結(jié)合的四點(diǎn)原則為標(biāo)準(zhǔn)建立的。但是隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,在這四條指導(dǎo)原則下建立的行政訴訟管轄制度中行政訴訟初審管轄級(jí)別過低的問題已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)行政訴訟制度的發(fā)展。反映在實(shí)踐中就是行政訴訟初審受案率低、原告撤訴率尤其是主動(dòng)撤

2、訴率高,根本原因則在于訴訟中被告訴權(quán)對(duì)審判權(quán)的影響,訴訟外地方行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的干預(yù)。
   因此通過對(duì)地方行政權(quán)客觀上在人事權(quán)和財(cái)政權(quán)上對(duì)審判機(jī)關(guān)的干預(yù)、主觀上地方政府服務(wù)大局思想以及法官素質(zhì)不高主動(dòng)接受行政權(quán)對(duì)司法權(quán)干預(yù)的分析,說(shuō)明同級(jí)法院管轄同級(jí)、甚至上級(jí)行政機(jī)關(guān)作為被告的行政訴訟初審案件,審級(jí)相對(duì)較低。而這種現(xiàn)狀不僅不利于訴訟公正的實(shí)現(xiàn),也影響了社會(huì)的穩(wěn)定和國(guó)家的法治化進(jìn)程,所以有必要改變目前我國(guó)行政訴訟初審審級(jí)相對(duì)過低的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論