

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)現(xiàn)行的行政訴訟管轄制度是二十年前在當(dāng)時(shí)對(duì)行政訴訟的認(rèn)識(shí)和幽情下仿造民事訴訟建立的,所以就是以便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟;便于法院行使審判權(quán);法院負(fù)擔(dān)均衡,主要足各級(jí)法院之間審判力量和審判工作量的合理分配;原則性和靈活性相結(jié)合的四點(diǎn)原則為標(biāo)準(zhǔn)建立的。但是隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,在這四條指導(dǎo)原則下建立的行政訴訟管轄制度中行政訴訟初審管轄級(jí)別過低的問題已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)行政訴訟制度的發(fā)展。反映在實(shí)踐中就是行政訴訟初審受案率低、原告撤訴率尤其是主動(dòng)撤
2、訴率高,根本原因則在于訴訟中被告訴權(quán)對(duì)審判權(quán)的影響,訴訟外地方行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的干預(yù)。
因此通過對(duì)地方行政權(quán)客觀上在人事權(quán)和財(cái)政權(quán)上對(duì)審判機(jī)關(guān)的干預(yù)、主觀上地方政府服務(wù)大局思想以及法官素質(zhì)不高主動(dòng)接受行政權(quán)對(duì)司法權(quán)干預(yù)的分析,說(shuō)明同級(jí)法院管轄同級(jí)、甚至上級(jí)行政機(jī)關(guān)作為被告的行政訴訟初審案件,審級(jí)相對(duì)較低。而這種現(xiàn)狀不僅不利于訴訟公正的實(shí)現(xiàn),也影響了社會(huì)的穩(wěn)定和國(guó)家的法治化進(jìn)程,所以有必要改變目前我國(guó)行政訴訟初審審級(jí)相對(duì)過低的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)行政訴訟審級(jí)制度之解困與改革探析.pdf
- 我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度之重塑.pdf
- 探究行政訴訟管轄機(jī)制
- 行政訴訟協(xié)調(diào)機(jī)制之探討.pdf
- 行政訴訟維持判決研究.pdf
- 論行政訴訟維持判決.pdf
- 我國(guó)行政訴訟管轄制度之反思與完善.pdf
- 行政訴訟管轄問題實(shí)證分析.pdf
- 行政訴訟有限適用調(diào)解之探討.pdf
- 審級(jí)制度
- 淺析小額訴訟程序的審級(jí)制度
- 行政訴訟管轄制度的完善.pdf
- 行政訴訟異地管轄制度研究.pdf
- 行政訴訟管轄若干問題研究.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度.pdf
- 多元化審級(jí)制度之構(gòu)建.pdf
- 行政訴訟級(jí)別管轄論.pdf
- 我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度研究.pdf
- 重建民事訴訟審級(jí)制度的構(gòu)想.pdf
- 設(shè)置行政訴訟簡(jiǎn)易程序之探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論