金融隱私權法律保護研究.pdf

1、金融隱私權是基于保護個人金融信息而產生的隱私權。強化對金融隱私權的法律保護,不僅是我國理論與立法部門亟需解決的一個特殊課題,也是國際立法趨勢之一。本文在對國內外立法實踐以及我國金融隱私權的現實立法情況進行闡述的基礎上,并就我國金融隱私權法律保護現狀中的不足進行分析探討,從而對如何完善我國金融隱私權法律保護制度提出了相關法律建議。
　　 全文包括引言、正文和結語三部分,其中正文共分為四章:
　　 第一章,金融隱私權基礎理論

2、問題。由隱私權的定義引出金融隱私權,通過金融隱私權的范圍劃分來界定金融隱私權,并通過對其特征的分析,我們知道金融隱私權具有專屬性、主體為自然人、客體具有金融活動相關性和非公開性的特點、內容是金融信息所有人對其不愿公開的金融信息享有控制和支配的權利等獨特之處。另外,本章也從金融隱私權保護的內在要求、客觀要求、現實要求等幾方面說明了金融隱私權法律保護的必要性。
　　 第二章,歐美金融隱私權的立法保護制度比較。美國是一個極度奉行自由和

3、自主理念的國家,其金融隱私權保護法律制度采取的是區(qū)分行業(yè),分別保護的模式,即基于各行業(yè)的特點、保護目的、保護手段等,法律分別予以規(guī)定。美國的金融隱私保護的法律主要集中在1976年的《公平信用報告》、美國國會1978年通過的《金融隱私權法》、1999年的《金融服務現代化法》、美國總統(tǒng)與1997年7月1日通過的《全球電子商務架構報告》之中。而歐盟金融隱私保護法律制度主要是《個人數據保護指令》,其對金融隱私保護要求用統(tǒng)一的標準,這部法律的制定

4、主要是源于兩次世界大戰(zhàn)給他們帶來的恐懼。本章通過對歐美關于金融隱私保護法律制度的簡要分析介紹,來探討考察海外金融隱私權法律保護機制在保護理念、保護模式選擇及具體法律規(guī)定的不同之處,以期對我國的金融隱私法律保護有所借鑒和指導。
　　 第三章,我國金融隱私保護法律制度現狀及存在問題。通過對現有的法律規(guī)定進行梳理,基本上可以劃歸出我國對個人的金融隱私保護的法律規(guī)定大致上分為以義務本位為基礎的銀行保密義務規(guī)定、對銀行保密義務例外的規(guī)定和

5、法律責任的承擔三個部分,存在立法保護欠缺,缺乏可操作性、立法內容不周延,存在空白地帶、法律救濟手段不足等問題。
　　 第四章,完善我國金融隱私權法律保護制度的建議。不但要完善我國已有的金融隱私權相關制度和行業(yè)法規(guī),還要盡快研究制定一部專門的金融隱私保護法律。其中在對我國金融隱私權進行立法保護時應注意以下幾個問題:第一,立足我國現實,合理借鑒外國先進經驗；第二,合理界定金融隱私保護的信息范圍,明確客戶個人權利；第三,規(guī)制金融隱私信