侵害中藥復方專利問題研究.pdf

1、專利侵權判定的社會價值在于平衡專利權人的利益和社會公眾的利益,而中藥復方專利侵權認定一直是司法實踐中的難點,因為它不僅涉及到法律層面的問題,還涉及到技術層面的問題,中藥復方是我國的瑰寶,在對外開放的大背景下,通過維護中藥復方專利權人的利益,來保護我國的資源不被任意侵犯勢在必行?，F實情況是:由于沒有法律的明確規(guī)定,對于中藥復方專利侵權糾紛,各地法院裁判的尺度不同,裁判結果大相徑庭,司法公正也難以保證。本文旨在通過對所選案例引發(fā)的法律問題的

2、分析,提出一些粗淺的看法。
　　第一部分,簡要分析案例,總結案例的爭議焦點,引發(fā)擬思考的法律問題:中藥復方專利授權性認定的標準是什么、中藥復方專利的保護范圍該怎樣確定及中藥復方專利侵權的判斷標準是什么。
　　第二部分,闡述中藥復方專利的授權性認定標準。分三個方面,第一個方面,介紹中藥復方專利授權所具備的條件,具體給出三性的判斷原則;第二個方面,討論中藥復方專利無效宣告程序中的相關問題;第三個方面,分析本案中中藥復方專利授權性

3、標準的具體應用,結合案例,進一步認識中藥復方專利的授權性認定標準。
　　第三部分,討論中藥復方專利的保護范圍。首先,介紹中藥復方專利保護范圍確定的依據;其次,討論中藥復方專利保護范圍確定的方法,具體分析分別以原料藥、制備方法、新用途和新劑型限定技術特征的中藥復方專利的保護范圍;最后,分析本案中所涉及的專利產品的保護范圍。
　　第四部分,探討中藥復方專利侵權的判斷標準。首先,明確專利侵權的法律特征;其次,分析中藥復方專利侵權判

4、斷的對象;接著,介紹中藥復方專利侵權判斷的方法,即三步法;然后,研討中藥復方專利侵權判斷的原則(一般原則和特殊原則),重點從中藥復方本身的特性出發(fā),闡述中藥復方專利侵權判斷應當考慮的特殊原則;最后,運用上述判斷原則及判斷方法對本案進行分析,得出萬高公司沒有侵犯優(yōu)他公司的專利權的結論。
　　本文結語部分對以上分析研究進行了總結,指出中藥復方專利授權中,三性的審查應當根據中藥復方的特性靈活適用,歸納了中藥復方專利侵權判斷的一般原則和特