淺析技術出資法律問題.pdf

1、出資是否適當會一直影響到公司日后的生產經營,就像母胎里嬰兒的營養(yǎng)狀況一直影響孩子以后的成長一樣.隨著技術出資在法律上有了理論依據的同時,技術本身所固有的隱蔽性、無形性及價值劇變性,技術出資為非技術出資的股東、公司及債權人帶來潛在的不可估量的風險.本文采用了國際比較分析、實證分析、案例分析等研究方法,主要探討了技術出資過程中發(fā)生的相關法律問題、技術出資給相關利益主體帶來的風險及風險的防范. 第一章從經濟和法律的角度闡述了技術的定義

2、以及技術出資的理論依據.評估驗資制度雖然在理論上可以確定出資技術價格,從而使技術出資滿足我國法定資本制度下的資本確定和充實原則,但是由于實踐中評估機構的缺乏獨立性與評估技術知識的局限性,我國評估驗資制度很難承擔起保護股東、公司、債權人三方利益.知識產權制度賦予技術持有者支配技術的權利,從而技術持有方對自己所持有的技術有了獨立轉讓的權利.因此技術出資作為非貨幣出資的一種形式,具備了現行法律中非貨幣出資的三個條件,即:可以用貨幣估價,具有價

3、值性； 可以依法轉讓,既具有可轉讓性；法律、行政法規(guī)定的不得作為出資的財產除外,即具有合法性.我國公司法沒有明確規(guī)定非貨幣出資的具體形式,也沒有禁止性規(guī)定,這說明技術可以專有權出資也可以使用權出資,兩種出資方式皆有其合理之處. 第二章為有效保護非技術出資方以及相關利益主體的合法權益,防范技術出資帶來的風險,對技術出資主體自然人、法人提出了幾點具體要求并強調技術出資主體應做的法律權利與義務.通過對技術出資客體法律問題的分析

4、,闡述了出資技術范圍的界定,認為共有技術不能作為出資標的,說明權屬狀態(tài),強調應該區(qū)分技術出資與職務技術成果出資問題. 第三章先闡述出技術價格不確定的原因,通過案例分析說明在實踐中把握出資技術真實價值的難度,筆者認為評估作價與協(xié)商作價方式結合起來對出資技術進行作價評估即能克服了評估作價方式繁瑣、復雜的作價程序又彌補了協(xié)商作價方式確定的技術價值法律效力低的缺陷.是最佳作價方式.同時分析技術出資后價值變動的原因及其調整利益的措施.