建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了調整嚴重損壞區(qū)分所有建筑物共用部分或專有部分以至于嚴重影響他人使用專有部分或共用部分,或者長期拒絕繳納建筑物管理分擔費用,或者經常制造噪音、振動擾鄰以及嚴重妨礙重建等等,類似這些嚴重損害區(qū)分所有權人的共同利益、破壞區(qū)分所有權人共同關系的“惡鄰”行為,奧地利、德國、日本及我國臺灣地區(qū)先后設立了建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度。在制定我國《物權法》過程中,有學者曾建議制定該制度,但最終沒有被采納。本文將對各國和地區(qū)的該制度進行分析研究,得出

2、立法經驗,試為我國今后制定該制度提出些許建議。本文的主要內容:
  第一部分是針對現(xiàn)實中的一些社區(qū)糾紛問題,在建筑物區(qū)分所有權制度中,一般的規(guī)定難以徹底解決,繼而引出本文的主題——建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度。
  第二部分是建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度概述。闡述制度的意義、名稱界定、概念及特征。
  第三部分是分析建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度的理論基礎。先分析建筑物區(qū)分所有權為一項具有特殊意義的財產權,然后分析得出建

3、筑物區(qū)分所有權人利益的高度一致性,是一種特殊的共同關系,必須注重保護區(qū)分所有權人共同利益。最后從法哲學上分析,得出該制度的合理性。
  第四部分,各國(地區(qū))建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度的比較分析。分析德國、日本和我國臺灣地區(qū)的建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度及其相關的法律制度,比較總結,得出立法經驗。
  第五部分,我國建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度的構建及建議。分析我國制定建筑物區(qū)分所有權強制出讓制度的必要性和可行性,從而提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論