論死緩的適用.pdf

1、死刑緩期二年執(zhí)行制度是我國獨(dú)創(chuàng)的一種死刑執(zhí)行制度。死緩制度的發(fā)展是我國古代死刑復(fù)審制度與我國現(xiàn)在刑法思想結(jié)合的過程，充分體現(xiàn)了我國自古以來的人本主義精神。死緩制度對(duì)限制死刑，對(duì)落實(shí)“少殺、慎殺”的刑罰精神有著很積極的意義。但是，在當(dāng)前的死緩制度的學(xué)術(shù)研究與司法實(shí)踐中，死緩的適用存在著很多的不足。例如，死緩制度與死刑立即執(zhí)行制度相較，其實(shí)在某種程度上可以理解為生與死，其二者有著不可忽視的界限，且不可能存在過度狀態(tài)。因此，對(duì)于死刑立即執(zhí)行和

2、死緩的適用必須要有一個(gè)明確的界限。但是，當(dāng)前的的死緩制度的討論體現(xiàn)的并不明顯。此外，對(duì)于死緩制度的定位存在很多的爭(zhēng)議，必須認(rèn)清的是，死緩是作為死刑制度中一種獨(dú)立的執(zhí)行方式而存在的。作為刑罰中最為嚴(yán)厲的死刑的一種獨(dú)立的執(zhí)行方式，對(duì)于死緩制度的完善對(duì)我國當(dāng)前的司法實(shí)踐有著十分重要的意義。
　　本文通過以下幾部分討論對(duì)死緩的適用，來更進(jìn)一步的分析死緩存在的現(xiàn)實(shí)意義以及對(duì)適用存在問題的解決。
　　首先，討論死緩的概念、特征、價(jià)值、歷

3、史發(fā)展等。首先闡述了死緩的概念，即死緩是指對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，依據(jù)其具體案情等對(duì)其實(shí)行緩期二年執(zhí)行的制度，在二年的緩期之后，根據(jù)考驗(yàn)期情形對(duì)其進(jìn)行不同的執(zhí)行結(jié)果。其次是討論死緩的性質(zhì)，死緩是死刑的一種獨(dú)立的執(zhí)行制度，與死刑立即執(zhí)行是有著很大的區(qū)別的，并非其前置程序，也非必須程序。第三，討論死緩的歷史發(fā)展，具體闡述了現(xiàn)行死緩制度的形成與發(fā)展。第四，討論死緩的性質(zhì)，其主要有獨(dú)創(chuàng)性、獨(dú)立性、依附性、執(zhí)行結(jié)果的不確定性等性質(zhì)。第五，強(qiáng)調(diào)

4、死緩制度的基本價(jià)值、重要價(jià)值與終極價(jià)值。
　　其次，討論死緩適用的具體條件。首先，在討論死緩的適用條件之前，我們需要徹底厘清的死緩制度與死刑立即執(zhí)行制度之間的界限，這樣不僅有利于正確的適用死緩制度，同時(shí)有利于對(duì)死緩制度適用中的實(shí)質(zhì)條件有一個(gè)更加直觀和全面的理解與掌握。明確死緩制度與死刑立即執(zhí)行制度之間的界限，這對(duì)于明確死緩的適用條件，更準(zhǔn)確的定位死緩的適用有著重要的意義。其次，將死緩制度適用的前提條件、實(shí)質(zhì)條件與例外情況進(jìn)行了詳細(xì)

5、的闡述與說明。
　　第三，對(duì)死緩制度的執(zhí)行適用的情形進(jìn)行了討論。首先，對(duì)死緩制度的執(zhí)行適用進(jìn)行了詳細(xì)的分析。死緩的執(zhí)行制度是在人民法院對(duì)犯罪分子依法判處死刑并宣告緩期二年執(zhí)行后，對(duì)犯罪分子在二年考驗(yàn)期內(nèi)與考驗(yàn)期之后的處理。其次，闡明死緩制度執(zhí)行適用的結(jié)果。根據(jù)我國最新刑法之規(guī)定，死緩的適用產(chǎn)生了三種不同的執(zhí)行后果，同時(shí)還增加了死緩限制減刑的內(nèi)容。最后，對(duì)于死緩制度在執(zhí)行適用中出現(xiàn)的特殊問題進(jìn)行了詳細(xì)的列舉與分析。
　　第四，