評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平評(píng)價(jià)的研究.pdf

1、按運(yùn)動(dòng)成績(jī)的評(píng)定方法的不同,競(jìng)技體育項(xiàng)目可以分為測(cè)量、評(píng)分、命中、制勝、得分五大類(lèi)。相比其它類(lèi)項(xiàng)目,評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目的裁判員在比賽中的作用更為突出。這種作用使對(duì)評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平的監(jiān)督和評(píng)價(jià)成為必需。目前大部分評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目對(duì)裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平的評(píng)價(jià)主要在賽后、手工、粗略地進(jìn)行,這種情況在較低級(jí)別的比賽中更是常見(jiàn)。現(xiàn)有的關(guān)于評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平評(píng)價(jià)的研究主要有以偏差為依據(jù)和以相關(guān)性為依據(jù)兩種方案?，F(xiàn)有研究主要存在

2、三方面不足:(1)鼓勵(lì)折中評(píng)分;(2)評(píng)價(jià)得分實(shí)際意義差,不利于綜合評(píng)價(jià);(3)評(píng)價(jià)方案缺乏論證。評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目裁判員執(zhí)法行為具有多項(xiàng)目性和多任務(wù)性。這就使制定一套適用于不同項(xiàng)目、不同任務(wù)的評(píng)價(jià)方案的困難很大。但不同級(jí)別裁判員執(zhí)法資格的不同和同級(jí)別裁判員執(zhí)法任務(wù)的相似性為制定不同級(jí)別裁判員的評(píng)價(jià)方案提供了可能:可以把重點(diǎn)放在對(duì)裁判人數(shù)最多、對(duì)最終成績(jī)影響最大的裁判組執(zhí)法水平的評(píng)價(jià)上。本文構(gòu)建的評(píng)分類(lèi)體育項(xiàng)目裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法水平評(píng)價(jià)體系包括

3、評(píng)分一致性得分、名次一致性得分和扣分三方面。在評(píng)分一致性的基礎(chǔ)上,引入名次一致性維度可以克服現(xiàn)有研究中鼓勵(lì)折中化評(píng)分的缺陷。為克服評(píng)價(jià)得分無(wú)實(shí)際意義、不利于綜合評(píng)價(jià)的缺陷,本文引入了比較分?jǐn)?shù)的記分方法,這種記分方法在利于綜合評(píng)價(jià)與比較,并且從評(píng)分一致性得分、名次一致性得分中就可以逆向得出裁判員的評(píng)分偏差程度和名次偏差程度。本文以競(jìng)技健美操為例,說(shuō)明“裁判人數(shù)最多、對(duì)最終成績(jī)影響最大”的藝術(shù)裁判組和完成裁判組的裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法評(píng)價(jià)體系實(shí)施細(xì)