

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、授予單位代碼:!Q!2申請(qǐng)?zhí)枺篞13QQ≥81密級(jí):——鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目:我國(guó)行政證據(jù)制度研究作者姓名;苑棟學(xué)科門類:法學(xué)專業(yè)名稱:法律碩士導(dǎo)師姓名、職稱:宋四輩教授二零零七年五月AbstractTocontr01theexecutivepowerandprotectcitizensrightsandbenefitsiSoneofthecommonobjectivesofeverycountrysadministrative
2、legislationAdministrativeevidenceplaysanessentialroleinthisrespectForaIongtime,thestudyOffadministrativeevidencehasbeenovershadowedbythestudyonjudicialevidencoItisreasonabletomakea砧fefencetojudicialevidencesystemindesign
3、ingadministrativeevidencesystembecausebothofthemhavesomethingincommonHowever,theinborninsufficiencyoftheiudicialevidencesysteminChiua,andthedifferencebetweentheexecutivepowerandthejudicialpowerhavedistinguishedtheadminis
4、trativeevidencesysteminChinainthefollowingaspecttheburdenofproof,thestandardofproofandtheruleofproofThethesisiscomposedoffourpartsPartone:theexistingconditionsofthestudyonadministrativeevidencesysteminChinaStartingfromth
5、ebasicconceptofevidenco,theauthoranalyzedthecurrentsituationofthestudyonadministrativeevideneesysteminChinaAidedbythematuretheoriesathomeandabroadtheanthotdecidedtomakeabreakthroughintheburdenofproof,thestandardofproofan
6、dtheruleofproofParttwo:theburdenofproofintheadminisUafiveevidencesystem11地burdenofproofisthebackbonetotheiudicialevidencesystem。aswellastotheadministrativeevidencesystemBearinginmindtheparticularityofadministrative,theau
7、thorappliedthetheoryontheburdenofproofindifferentadministrativeproceduresPartthree:thestandardofproofintheadministrativeevidencesystemFOllowingtheestablishmentofthemultivariantstandardofproof,ascaleoffourdifferentuandard
8、swasintroducedintovariousadmlnistfafiveproceduresPartfour:theruleofproofintheadministrativeevidencesystemConcerningtheadmissibilityofevidence,themieofprooffallsnaturallyintothreepartsthefundamentalruleofrelevancyexclusio
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)行政程序證據(jù)制度研究.pdf
- 論我國(guó)行政證據(jù)制度的構(gòu)建.pdf
- 淺析我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)銜接制度研究.pdf
- 我國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰證據(jù)制度研究.pdf
- 行政復(fù)議證據(jù)制度研究.pdf
- 我國(guó)電子證據(jù)制度研究.pdf
- 我國(guó)行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 行政處罰證據(jù)證明制度研究.pdf
- 行政程序證據(jù)收集制度探析.pdf
- 論我國(guó)刑事證據(jù)制度.pdf
- 我國(guó)稅務(wù)訴訟證據(jù)制度研究.pdf
- 英美行政程序證據(jù)制度論要.pdf
- 論行政許可證據(jù)制度.pdf
- 論行政執(zhí)法證據(jù)制度的完善.pdf
- 我國(guó)刑事證據(jù)信息展示制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正制度研究.pdf
- 我國(guó)民事證據(jù)保全制度研究.pdf
- 我國(guó)行政公開制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事證據(jù)制度的改革研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論