

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)今福利國(guó)家體制變革其實(shí)是一場(chǎng)關(guān)于“社會(huì)權(quán)利”理念的意識(shí)形態(tài)之戰(zhàn)。著名學(xué)者艾斯平-安德森的《福利資本主義三個(gè)世界》、蒂特馬斯的《社會(huì)政策》和T.H.馬歇爾的《公民權(quán)和社會(huì)階級(jí)》等著作都曾有見(jiàn)地闡述了“社會(huì)權(quán)利”與福利體制之間的關(guān)系,而本文的理論框架就在此背景下構(gòu)建而成。 本文的研究對(duì)象是關(guān)于福利國(guó)家體制與社會(huì)權(quán)利關(guān)系的研究,研究重點(diǎn)是分析社會(huì)福利政策中的社會(huì)權(quán)利理念演變的動(dòng)態(tài)特征。研究方法是整體方法論,在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,以定性
2、分析和規(guī)范分析為主,在結(jié)合艾斯平-安德森的“非商品化”概念基礎(chǔ)上,加上本文提出的新的分析角度“社會(huì)權(quán)利分層化”,來(lái)進(jìn)一步分析和評(píng)價(jià)社會(huì)福利政策的實(shí)施效果,以此分析、解釋社會(huì)權(quán)利理念對(duì)福利國(guó)家類(lèi)型劃分的重要性及對(duì)未來(lái)福利體制改革走向的影響力。 本文主要是從跨學(xué)科角度進(jìn)行分析,包括以下兩個(gè)方面: 一是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的政治上層建筑角度,以艾斯平-安德森對(duì)三個(gè)類(lèi)型福利國(guó)家的劃分為主要理論依據(jù),以“非商品化”為理論工具,分析三個(gè)福利資
3、本主義世界中的福利體制的路徑依賴(lài)。通過(guò)對(duì)社會(huì)權(quán)利分析,演繹出對(duì)不同福利國(guó)家和福利制度的比較分析,進(jìn)而對(duì)福利資本主義的三個(gè)類(lèi)型進(jìn)行深入剖析。其中,“社會(huì)權(quán)利”不僅“承上啟下”,而且還是一國(guó)福利體制改革進(jìn)程中的應(yīng)有之義?!俺猩稀保且?yàn)樗怯蓚鹘y(tǒng)習(xí)慣、價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求等歷史因素綜合發(fā)展而來(lái),無(wú)法脫離一國(guó)的國(guó)情;“啟下”,是因?yàn)樗谀撤N程度上決定了國(guó)家的福利政策走向,成為改革的焦點(diǎn)。但另一方面,它涉及的主體和范圍在制度中又難以一時(shí)被完全“
4、固定”下來(lái),而這又不是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所能單純解決地。因此,三個(gè)類(lèi)型福利國(guó)家對(duì)社會(huì)權(quán)利理念就有了各自不同的理解。針對(duì)此,本文提出一種假設(shè),如果將社會(huì)權(quán)利同政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利并列成為第三個(gè)影響國(guó)家政策設(shè)計(jì)的重要因素,那么,誰(shuí)位于首要位置而誰(shuí)又將處于輔助地位?社會(huì)權(quán)利到底包括哪些要素?它與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治變革到底是怎樣的關(guān)系?它如何會(huì)影響到一國(guó)的福利政策變化?這些問(wèn)題的提出和解決,或許使我們能更深入地了解福利體制差別化的原因。 在評(píng)價(jià)不同福
5、利國(guó)家的福利政策及實(shí)施效果方面,本文提出了一個(gè)新的分析工具,同時(shí)也是本文的一個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)一“社會(huì)權(quán)利分層化”。它是衡量社會(huì)權(quán)利實(shí)施效果的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),與社會(huì)權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)差異程度成正相關(guān)關(guān)系。同時(shí),非商品化也是影響社會(huì)權(quán)利的一種理論分析工具,它體現(xiàn)了人們通過(guò)非市場(chǎng)途徑依然能得到福利保障的社會(huì)權(quán)利程度,同社會(huì)權(quán)利分層化呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。 此外,本文又定義了社會(huì)權(quán)利的六種特征,即社會(huì)權(quán)利的發(fā)展性、階級(jí)性、資源性、相對(duì)性、動(dòng)態(tài)性、制度性,這是本文的
6、第二個(gè)創(chuàng)新之處。針對(duì)資源有限性對(duì)社會(huì)權(quán)利要求合法性的矛盾,本文提出了一個(gè)初步、淺顯的解決思路。通過(guò)對(duì)它們的分析,我們也許能更準(zhǔn)確地分析、把握社會(huì)權(quán)利理念演變的特征,及其對(duì)福利體制從設(shè)計(jì)到改革的影響。 二是從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公共產(chǎn)品特性角度進(jìn)行分析,是本文提出的第三個(gè)新見(jiàn)解。一國(guó)福利品性質(zhì),還同該國(guó)福利品生產(chǎn)技術(shù)、社會(huì)權(quán)利理念、經(jīng)濟(jì)等綜合因素相關(guān)。社會(huì)權(quán)利的享有者是公民,這就會(huì)涉及福利品的生產(chǎn)和提供的方式,即市場(chǎng)或其他方式,也就是說(shuō)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于社會(huì)權(quán)利理念的英國(guó)福利國(guó)家改革及中國(guó)啟示.pdf
- 全球化下的福利國(guó)家變革以及對(duì)中國(guó)福利建設(shè)的啟示.pdf
- 論福利國(guó)家的兩難困境及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 北歐福利國(guó)家的改革及對(duì)我國(guó)的啟示
- 福利國(guó)家的利與弊
- 福利國(guó)家的利與弊
- 從消極福利國(guó)家到積極“福利社會(huì)”——經(jīng)濟(jì)全球化視角下西歐福利國(guó)家問(wèn)題研究.pdf
- 社會(huì)契約理論視角下的西方福利國(guó)家.pdf
- 福利國(guó)家的思想淵源
- 福利國(guó)家社會(huì)福利服務(wù)“民營(yíng)化”探討
- 福利國(guó)家和底線公平論域下我國(guó)社會(huì)福利問(wèn)題研究.pdf
- 英國(guó)“脫歐”、社會(huì)碎片化與福利國(guó)家危機(jī)
- 和諧理念與福利國(guó)家發(fā)展丹麥家庭政策普惠之路
- 西方福利國(guó)家理論述評(píng).pdf
- 我國(guó)離福利國(guó)家有多遠(yuǎn)
- 北歐福利國(guó)家模式的基礎(chǔ)與成效.pdf
- 福利國(guó)家和資本主義.pdf
- 西方國(guó)家社會(huì)福利政策變遷及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 歐洲福利國(guó)家制度變遷研究.pdf
- 越南國(guó)家審計(jì)制度變革及其啟示.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論