共同侵權(quán)行為的構(gòu)成及其責任認定問題研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、科學技術(shù)的不斷進步，當今社會生產(chǎn)所需要的人和人之間的分工協(xié)作和配合也愈來愈多，現(xiàn)實生活中遇到的共同侵權(quán)行為也逐年增多，而如何認定共同侵權(quán)行為一直存在著不同的認識和激烈的爭論，雖然最高人民法院的司法解釋對此作出了規(guī)定，但其中所用的直接結(jié)合、間接結(jié)合的表述又過于抽象，以致在實際應用中多有不同解釋和標準，在審判實踐中不同法院、審判人員之間對同一類案件也往往有不同的處理結(jié)果，這都需要對共同侵權(quán)行為如何認定及其相關(guān)問題進行

2、確定，作者在所從事的審判工作中也深刻體會到共同侵權(quán)行為認定的復雜性和多樣性，本文結(jié)合個人審判實踐的諸多體驗和對共同侵權(quán)行為的理論認識，對此進行了初步探討，以期對解決民事審判工作中遇到的相關(guān)問題有所幫助。 作者認為：對共同侵權(quán)行為的定性應當從主、客觀兩方面相結(jié)合來確定其本質(zhì)特征，即共同侵權(quán)指兩人或兩人以上基于共同過錯，包括共同故意和共同過失，或雖無共同過錯但其行為具有客觀的關(guān)聯(lián)共同，數(shù)人的行為結(jié)合為一個共同原因，且造成同一個不可分

3、割的損害后果的，各行為人對受害人的損害承擔連帶賠償?shù)呢熑?。如此既符合共同侵?quán)的原理，又與當前的社會發(fā)展現(xiàn)狀相適應。依據(jù)這一標準，共同侵權(quán)行為不僅應包括傳統(tǒng)的共同侵權(quán)行為，即數(shù)行為人有共同過錯致人損害的行為，還包括一部分無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)行為，即數(shù)個人的侵權(quán)行為客觀上有關(guān)聯(lián)，均系損害后果產(chǎn)生的直接必要原因。 對于與共同侵權(quán)行為相關(guān)的共同危險行為，又稱為準共同侵權(quán)行為，要求必須是兩個或兩個以上的賠償義務人都實施了危險行為，且損害后

4、果系該危險行為所致，各賠償義務人對賠償權(quán)利人所受的損害亦應當承擔連帶賠償?shù)呢熑?。在合伙致人損害中，雖然系合伙人之一實施了侵權(quán)行為，但如其系在執(zhí)行合伙事務中，則應由全體合伙人承擔連帶賠償責任，對此，作者認為應將其視為共同侵權(quán)行為。不真正連帶責任在我國的法律中尚無明確規(guī)定，多因法律關(guān)系競合而產(chǎn)生，且一般都有終局責任承擔人，與共同侵權(quán)形成的連帶責任并不相同。 在共同侵權(quán)行為及準共同侵權(quán)行為中，賠償權(quán)利人享有選擇賠償義務人之一或一部分或