企業(yè)社會責任的法律問題研究——以人性為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自20世紀以來,企業(yè)社會責任一直是法學、經(jīng)濟學、社會學等學科領域爭論的焦點,國內(nèi)外學者對其認識的角度、范圍各有不同,何謂“企業(yè)社會責任”莫衷一是。圍繞著企業(yè)是否要承擔社會責任,企業(yè)社會責任的具體內(nèi)容等,學界相繼提出了“經(jīng)濟責任論”、“慈善責任說”、“道德責任說”、“法律責任說”、“利益相關者責任說”、“社會責任四成分說”等學術觀點,但現(xiàn)有學說對企業(yè)社會責任的本質(zhì)的認識模糊不清,尚不能很好地解釋企業(yè)需要承擔社會責任的根本原因。 人

2、性的內(nèi)涵是法治的內(nèi)容,對人性的關注是法學建立和發(fā)展的根基。本文即是立足于人性,從基因的角度解讀人性。人性類似于基因,具有自利性與利他性的雙重屬性。人性的表現(xiàn)受環(huán)境的影響較大,中外長期以來的私有制度及資源稀缺的環(huán)境制約著人性的表達。 從人性角度出發(fā),本文分析了作為“經(jīng)濟人”的企業(yè)之利已性和利他性、企業(yè)在個人本位主義下產(chǎn)生的重大社會問題。從道德與法律的角度指出應規(guī)制企業(yè)的利己行為,使企業(yè)實現(xiàn)從“經(jīng)濟人”向“道德人”的角色轉變;企業(yè)在

3、追求利潤最大化的同時,還應承擔對利益相關者的責任。傳統(tǒng)道德、法律已顯示出規(guī)制企業(yè)承擔社會責任的局限性,如何使企業(yè)有效承擔社會責任成了本文的重點之一:結合人性的特點和傳統(tǒng)理論,本文立足于社會整體利益本位,對企業(yè)社會責任的相關法律制度如公司法、勞動合同法、消費者權益保護法、稅法、環(huán)境保護法等進行逐一分析與論證;進一步指出現(xiàn)代企業(yè)應遵守相應的法律、法規(guī),積極承擔法律責任,履行法律義務;從根本上落實企業(yè)作為“社會人”應承擔的最基本的社會責任。作

4、為社會責任中的道德責任部分是對企業(yè)承擔社會責任的更高層次的要求,企業(yè)社會責任應是企業(yè)在理性追求利潤的基礎上承擔的法律責任和道德責任的融合體,現(xiàn)代經(jīng)濟法的相關法律制度構建則是維護與保護企業(yè)社會責任實現(xiàn)的關鍵因素。 本文的研究旨在將人性這一哲學命題引入到企業(yè)的社會責任問題的分析中,將自然科學的基因分析引入到人性屬性的認識中,并且對企業(yè)社會責任問題的分析建構在人性的分析基礎之上。這一分析將對公司與企業(yè)責任的相關制度研究上升到哲理的分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論