論親子法中的兒童最大利益原則.pdf

1、兒童對社會和家庭的意義不言而喻,縱然在過去漫長的歷史進(jìn)程中兒童所應(yīng)享有的權(quán)利一度被淹沒在家長權(quán)的統(tǒng)治之下,無獨立的主體地位,但隨著社會的發(fā)展,文明的進(jìn)步,兒童這一特殊群體的權(quán)益愈發(fā)受到重視并以法律的形式予以確立。社會和家庭對兒童的健康成長負(fù)有不可推卸的責(zé)任,但是時至今日仍有侵害兒童權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生,尤其是在父母離婚過程中和離婚后,未成年子女由于缺乏自我維權(quán)的能力和途徑,時常在父母各自主張權(quán)利的同時被漠視和侵害。為了讓兒童在社會和家庭中的利

2、益能最大程度地得到滿足,兒童最大利益原則應(yīng)運而生,該原則如今已經(jīng)發(fā)展成為世界大多數(shù)國家在處理兒童事務(wù)尤其是在親子關(guān)系中涉及未成年子女利益事務(wù)時的最高準(zhǔn)則。
　　本文立足于我國現(xiàn)實,比較研究了英美法系和大陸法系一些國家的親子法中關(guān)于兒童最大利益原則的立法狀況,針對我國親子法中對兒童利益保護(hù)的不足提出應(yīng)確立兒童最大利益原則,并從制度完善的層面提出對相關(guān)法律制度予以修改和完善的立法構(gòu)想。全文共分為引言、正文、結(jié)論三大部分,共計三萬五千字

3、。
　　引言部分概括指出兒童最大利益原則研究的目的和意義,對兒童最大利益原則的稱謂進(jìn)行了統(tǒng)一,同時闡述了我國學(xué)術(shù)界對該原則的研究現(xiàn)狀,并介紹本論文的研究目的、研究方法和主要內(nèi)容安排。
　　正文共分為四個部分:
　　第一部分為兒童最大利益原則概述。首先簡要回顧了兒童法律地位的歷史變遷。其次闡述了兒童最大利益原則產(chǎn)生的國際社會背景。最后論述了兒童最大利益原則的內(nèi)涵、價值取向及功能。兒童最大利益原則要求在處理有關(guān)兒童在家庭和

4、社會中涉及自身權(quán)利的一切問題時,將兒童利益置于首要地位,且優(yōu)先于成人社會的利益而得到滿足。該原則的確立不只在實踐中能真正維護(hù)兒童權(quán)益、約束成人行為、衡平各方利益,而且還推動了各國有關(guān)兒童保護(hù)的法律體系及制度的改進(jìn)與完善,具有重要意義。
　　第二部分為兒童最大利益原則在外國親子法中的體現(xiàn)。主要通過比較研究的方法簡單介紹了英美法系和大陸法系一些國家關(guān)于兒童最大利益原則的內(nèi)涵、適用標(biāo)準(zhǔn)以及在相關(guān)法律規(guī)定中的立法內(nèi)容與體現(xiàn)等,并對兩大法系

5、國家進(jìn)行了比較與評析。
　　第三部分為兒童最大利益原則在我國親子法中的體現(xiàn)及立法之不足。主要包括兩方面的內(nèi)容:首先對我國親子法中保護(hù)兒童利益的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。其次指出我國親子法關(guān)于兒童最大利益原則的立法規(guī)定的不足之處。我國不僅沒有明文規(guī)定該原則,而且調(diào)整親子關(guān)系的法律規(guī)定也略顯粗略,這反映了我國兒童權(quán)益保護(hù)立法的滯后,不能順應(yīng)國際上親子法的發(fā)展趨勢,因此亟待立法完善。
　　第四部分為兒童最大利益原則在我國親子法中的

6、確立及利益衡平。首先針對第三部分所提出的問題主張在我國親子法中應(yīng)明確規(guī)定兒童最大利益原則,并就如何完善相關(guān)法律制度提出立法建議。例如,應(yīng)取消非婚生子女的稱謂、規(guī)定未成年子女在家庭中的權(quán)利、擴(kuò)大探望權(quán)主體的范圍等。其次,簡要分析了我國確立兒童最大利益原則所要面臨的利益衡平問題。兒童最大利益原則并不是將兒童利益置于至高無上的地位而置其他利益主體的利益于不顧,它是在實現(xiàn)和維護(hù)兒童權(quán)益的同時既能夠保證未成年子女與父母的利益衡平,又能夠衡平兒童與