

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景和目的:SAMMPRIS試驗顯示癥狀性顱內動脈粥樣硬化性狹窄的積極內科治療優(yōu)于支架成形術,因為內科組有顯著低的30天卒中和死亡率(5.8% vs.14.7%)和顯著低的1年累積主要終點事件率(12.2% vs.20.0%)。個性化應用合適的支架有可能改變顱內支架成形術的結果,故前瞻性研究了基于術者經驗選擇其認為合適的自膨支架治療癥狀性大腦中動脈狹窄的效果。
材料和方法:2012年1月至2015年4月期間,連續(xù)85例癥狀性大
2、腦中動脈狹窄藥物治療效果差的患者在本中心接受了球囊成形加自膨支架植入治療。術者依據(jù)個人經驗選用Wingspan開環(huán)支架或Enterprise閉環(huán)支架?;颊弑浑S訪至2015年12月底。本研究主要終點事件是30天內任何腦卒中或死亡和30天后同側腦卒中;次要終點事件是隨訪期內全腦血管造影術證實的支架內再狹窄。
結果:本隊列接受Wingspan和Enterprise支架植入者分別為35例和50例,支架成形術的成功率為100%(85/8
3、5)。在隨訪23.20±9.60個月期間,8例患者【9.4%(8/85)】發(fā)生了主要終點事件,其中3例【3.5%(3/85)】事件發(fā)生在30天內,5例【5.9%(5/85)】事件發(fā)生在30天后,1年累積主要終點事件為8.2%(95% CI:5.2%~11.2%),較SAMMPRIS內科治療組【12.2%(95% CI:8.4~17.6)】為低。在術后9.44±3.16個月時,39例患者接受了血管造影復查,9例【23.1%(9/39)】發(fā)
4、生支架內再狹窄。與Wingspan組相比,Enterprise組有更多的分叉部病變【5.7%(2/35)vs.32.0%(16/50);P=0.016)】和大于10mm的長病變【8.6%(3/35)vs.38.0%(19/50); P=0.001】,術后即刻殘余狹窄也稍高(18.0% vs.24.8%;P=0.008);但兩組的主要終點事件無差異【8.6%(3/35)vs.10%(5/50)】,30天內主要終點事件無差異【2.9%(1/
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Wingspan支架治療大腦中動脈狹窄的安全性和有效性.pdf
- 癥狀性大腦中動脈狹窄患者的血管內支架治療臨床研究.pdf
- 癥狀性大腦中動脈重度狹窄PTAS治療臨床療效分析.pdf
- pca偏側優(yōu)勢對癥狀性大腦中動脈狹窄或閉塞患者的影響及機制研究
- Wingspan支架治療癥狀性顱內動脈嚴重狹窄的臨床研究.pdf
- 大腦中動脈狹窄、椎動脈起始部狹窄支架置入術后的療效對比分析研究.pdf
- 大腦中動脈動脈瘤的外科治療及大腦中動脈的顯微解剖研究.pdf
- 大腦中動脈M-,1-段狹窄或閉塞的CT灌注成像分析.pdf
- 大腦中動脈閉塞
- 高分辨MRI在大腦中動脈狹窄中的應用價值.pdf
- 大腦中動脈狹窄的MRA和DSA比較研究.pdf
- 經顱多普勒對大腦中動脈狹窄的診斷應用價值.pdf
- 癥狀性大腦中動脈狹窄患者顱內外動脈管壁的高分辨MRI頭頸聯(lián)合研究.pdf
- 動脈自旋標記技術對大腦中動脈狹窄或閉塞患者腦灌注的評估.pdf
- 動脈硬化性大腦中動脈狹窄或閉塞相關腦梗死的多普勒和影像學分析.pdf
- 全腦CT灌注成像在單側大腦中動脈重度狹窄或閉塞中的應用.pdf
- 惡性大腦中動脈梗死
- 胎兒大腦中動脈的監(jiān)測
- 大腦中動脈動脈瘤
- 經顱多譜勒超聲(TCD)對大腦中動脈狹窄或閉塞的診斷價值.pdf
評論
0/150
提交評論