論網絡視頻產業(yè)的著作權保護.pdf

1、近幾年隨著網絡視頻產業(yè)的快速發(fā)展,侵犯網絡視頻著作權的現(xiàn)象有擴大化、公開化的趨勢。視頻網站利用視頻鏈接、上傳的方式侵權,已成為侵權的主要群體,法律對侵權現(xiàn)象無力控制,權利人怠于維護自身權益,侵權者肆意妄為不畏懼法律的懲處。侵權現(xiàn)象失控的原因在于我國相關網絡法律滯后,網絡監(jiān)管體制亟待完善,不法份子精于鉆法律“空子”,我們在網絡視頻著作權保護的法律制定方面卻不善于補空。國外的法律又是如何規(guī)定,有哪些做法值得借鑒,我們將如何根治網絡視頻侵權現(xiàn)

2、象。本文將從侵權的現(xiàn)狀談起,分析法律規(guī)定及其存在的問題,最后提出建議,分三個部分對網絡視頻著作權保護的問題進行論述。
　　第一部分是分析闡述我國網絡視頻產業(yè)著作權保護的現(xiàn)狀。網絡視頻產業(yè)的發(fā)展促進了網絡技術的創(chuàng)新,豐富了人民精神文化生活,推動了網絡經濟的繁榮。視頻網站在發(fā)展過程中面臨著市場競爭、盜版和版權成本壓力,部分網站利用搜索鏈接非法網站和虛假用戶上傳的方式侵犯視頻著作權獲取利益,相關訴訟案件急劇上升,土豆網、悠視網等知名視頻

3、網站成為侵權被告,侵權現(xiàn)象日益嚴重。有提供搜索服務的網站未經授權許可在線播放第三方網站的視頻資源,有運用搜索技術鏈接非法網站視頻侵犯網絡視頻著作權,或者將搜索得來的視頻文件編輯、加工后向用戶提供在線播放,網站認為其鏈接播放行為只是提供中介服務,應由提供侵權內容的第三方網站承擔侵權責任。提供視頻上傳空間的網站,明知網友上傳的視頻侵權而不及時刪除,任由侵權內容多次出現(xiàn),疏于監(jiān)管,著作權人質疑“網友”系網站操縱。筆者在各視頻網站截取了大量圖片

4、,表明確實大量存在鏈接第三方網站和網友上傳的侵權視頻,正在熱播的電視電影毫無例外的被鏈接或上傳到視頻網站,而所謂的第三方網站大多是非法網站,有大量侵權視頻供搜索鏈接,似乎視頻網站與非法網站之間存在某種默契的合作。類似的侵權已不是個別行為,已經由量變發(fā)生質變。侵權的原因可歸結為視頻網站受利益驅動鋌而走險、法律針對網絡服務提供者的監(jiān)管缺位、非法網站盜版源的存在。視頻網站主動參與或幫助、縱容侵權的行為嚴重侵犯了網絡視頻的著作權,破壞了公平競爭

5、的市場環(huán)境,使國家法律的公信力遭到質疑。
　　第二部分是網絡視頻著作權保護的法律分析。我國現(xiàn)行法律保護網絡視頻著作權,同時針對網絡信息流量大、難以控制的特點,為網絡服務提供者制定可免責條款,其在主觀無過錯情況下可不承擔侵權責任。在網絡視頻侵權案件審理中,法院對視頻網站適用網絡服務提供者條款,審查其是否符合免責情形,在其提供服務過程中有無過錯行為。一般情況下,視頻網站刊登著作權聲明就盡到了審查義務,不推定其明知視頻為侵權內容,只要對

6、視頻未作改變,接到“通知”后能及時刪除,就不承擔法律責任。視頻網站存在過錯的情況有侵權視頻多次出現(xiàn)未及時刪除,鏈接第三方網站影視片在播放時顯示的IP地址仍然是被告網站的地址,或對涉案影片進行了編排分類。具有主觀過錯是視頻網站承擔侵權責任的主觀要件,可分為主觀上具有縱容和幫助他人實施侵權的過錯,未審查被鏈接影視片的來源是否合法,謀取非法利益。我國對網絡視頻侵權案件的審理總是局限于個例過錯的認定,而忽視了一個事實,被告網站中有大量視頻都來自

7、侵權的第三方網站,視頻網站侵權時不慎出現(xiàn)過錯,也可改用更為高明的手段實現(xiàn)無過錯侵權,實質上其最大的過錯在于其完全的不監(jiān)管和主動參與侵權,法院的判決對于侵權沒有遏制作用,法律失去了應有的預防作用。國外的法律對網絡服務提供者也是持保護態(tài)度,但對過錯認定的標準較為明確,且判例法能彌補法律的不足。美國的《數(shù)字版權法》規(guī)定服務商必須采用標準技術措施防侵權,對再次侵權的用戶終止帳號。在美國以視頻上傳為主的網站YouTube受版權官司困擾舉步維艱,而

8、視頻網站Hulu采用與版權方合作的模式迅速崛起,保護版權是網絡視頻發(fā)展的必經之路?？偨Y,網絡視頻著作權保護的爭議主要在對網絡服務過錯責任的認定及免責條款的適用、侵權賠償、網絡用戶身份幾個方面。大多數(shù)國家地區(qū)實行過錯責任,以視頻網站是否具有主觀過錯為標準來判定侵權,網站缺乏制止侵權的積極性,也無法監(jiān)控網站主動的侵權行為。我國法律規(guī)定服務商必須及時斷開侵權內容鏈接或刪除侵權內容,說明法律在原則上不允許鏈接或上傳侵權內容,但在現(xiàn)實中視頻網站出

9、現(xiàn)侵權內容顯得很平常。侵權失控的另一個重要原因是賠償過低,不具有懲罰性,網絡視頻侵權所得與損失都難以計算,對于賠償?shù)呐辛P從來都偏向于被告,賠償從未到達《著作權法》規(guī)定的最高50萬元。不帶懲罰性的判罰難以防止侵權再次發(fā)生,違法成本低廉,網站會想盡辦法侵權從中獲利。美國一旦認定視頻網站存在侵權行為就會受到巨額處罰,法律的威懾力使著作權人的權利能得到保障。在網絡視頻的商業(yè)化轉變過程中,實行網絡實名制是規(guī)范市場行為的關鍵,有利于網站對用戶行為的

10、管理,使用戶自覺遵守法律規(guī)定。
　　第三部分是網絡視頻著作權保護的建議。首先應完善網絡管理措施,針對非法網站應加強對ip地址的登記管理,并以長期有效的方式打擊非法網站和侵權行為,杜絕網絡視頻侵權的源頭;針對視頻上傳的匿名用戶實行實名制,規(guī)范上傳行為,網站須保護用戶個人資料;針對網絡視頻侵權信息量大的特點,采用先進的技術手段保護網絡視頻著作權,建立網絡反盜版平臺;實行網絡視頻著作權公示制度,申明權利歸屬,規(guī)范權利的轉移,便于公眾知曉

11、、監(jiān)督,在司法上也可作為“明知”、“應知”的標準。其次是多渠道緩解網絡視頻的供需矛盾,版權方與視頻網站合作在廣告收入上分成,或者版權方租用網站的空間發(fā)布視頻;在視頻制作上創(chuàng)新,擴大視頻來源渠道,豐富視頻的種類。在法律建設方面,一要強調對網絡視頻著作權保護的立法及精神和原則,以侵權事實為判案依據,對網絡服務提供者的免責條款加以補充,“以提供網絡服務名義進行侵權的行為不適用免責條款”。視頻網站侵權具有主觀過錯的標準應明確,版權經公示后為“明

12、知、應知”,網站盡到注意義務應提供相應的監(jiān)控數(shù)據證明,對侵權視頻是否有編排行為應與原始數(shù)據核對,打消視頻網站逃避法律制裁的僥幸心理;二是侵權行為的損失賠償要體現(xiàn)懲罰的嚴厲性與可操作性,以實際版權交易費用或上映票房收入為基數(shù)確定1％的賠償額度并按年限遞減;三要加強視頻網站對侵權內容的監(jiān)控責任,對侵權行為監(jiān)控的技術措施必須符合標準,規(guī)范監(jiān)控程序,有據可查,發(fā)現(xiàn)侵權行為應有嚴格的處置程序,網站對發(fā)生的任何侵權行為應按過錯程度承擔部分責任,增強