飼養(yǎng)動物侵權證明責任分配規(guī)則釋論.pdf

1、河南大學碩士學位論文飼養(yǎng)動物侵權證明責任分配規(guī)則釋論姓名：張芳芳申請學位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學指導教師：吳澤勇201105II多方主體可以選擇的適度謹慎，通過對不同主體規(guī)避風險的成本對比，得出將受害人過錯的證明責任分配給侵權人承擔的正當性。最后是動物園承擔的安全保障義務。在闡述《侵權責任法》規(guī)定的證明責任分配特殊規(guī)則部分，主要是對妨礙要件中動物園盡到管理職責進行分析，表明其承擔的安全保障義務要高于普通動物飼養(yǎng)者或者管理者，在權利義務對

2、等的情況下，應當賦予動物園更多的免責事由。文章主體內容分為四個部分。第一部分，飼養(yǎng)動物侵權責任的法律界定。在我國，飼養(yǎng)動物侵權責任不同于一般的侵權責任，其承擔責任的主體、成立條件、限制條件以及歸責原則等多方面顯示了其特殊性。在此類侵權行為中，真正造成損害的是人工飼養(yǎng)的動物，責任形態(tài)為飼養(yǎng)人、管理人對物的責任的替代，其構成要件可以從責任產生要件和妨礙要件兩方面加以總結。在我國相關立法中，飼養(yǎng)動物侵權責任適用的歸責原則從過錯推定到無過錯責任

3、，直到目前的二元歸責體系，經歷了一個獨立的發(fā)展歷程。第二部分，飼養(yǎng)動物侵權責任證明責任基本問題。本部分主要包括飼養(yǎng)動物侵權責任證明責任分配的價值以及舉證責任轉移兩方面。分析了飼養(yǎng)動物侵權責任證明責任分配有法律價值和經濟價值，法律價值有分配利益、風險和責任的實體價值以及解決事實真?zhèn)尾幻鞯呐袥Q困境的程序價值。通過一個模擬飼養(yǎng)動物侵權案件的構建，分析了適用與不適用證明責任判決，在原被告敗訴的兩種情況下，證明法律要件對社會財富的影響。從而明確其

4、具備節(jié)省社會成本，提高訴訟效率的經濟價值。在舉證責任轉移僅針對證明責任的第一層含義進行分析，明確證明責任的固定性和舉證責任的動態(tài)轉移性。第三部分，我國立法中飼養(yǎng)動物侵權證明責任分配的基本規(guī)則。我國《民法通則》第127條規(guī)定了飼養(yǎng)動物侵權責任，其中的證明責任分配構成了當前我國法律體系中相關證明責任分配的基本規(guī)則?！睹穹ㄍ▌t》第127條同樣體現(xiàn)了現(xiàn)代侵權立法的精神，體現(xiàn)了民事立法倡導的行動自由原則，其首要目的是保護民眾的行動自由，并盡可能兼

5、顧保護受害人的利益?！睹穹ㄍ▌t》第127條中有三個責任（權利）產生要件和兩個責任（權利）妨礙要件，責任產生要件事實由受害人承擔證明責任，對于飼養(yǎng)動物侵權行為要件，受害人承擔證明責任有正當性的前提，即是推定動物飼養(yǎng)人或者管理人飼養(yǎng)動物的行為合法合理。受害人對遭受的損害，必須證明損害或損失的確定存在及程度，僅有妨害狀態(tài)并不成立侵權請求權。對損害事實和違法行為之間存在因果關系的要件，按照一般侵權行為證明責任分配規(guī)則，應由受害人承擔證明責任，不