中英兩國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf

1、為完善我國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，健全體育行業(yè)職業(yè)資格證書制度，本文對我國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與英國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究，通過研究兩國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、內(nèi)容體系，進(jìn)而比較兩國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的異同點(diǎn)。為我國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂與完善提供參考依據(jù)，為體育行業(yè)職業(yè)培訓(xùn)確定目標(biāo)，為資格鑒定提供依據(jù)，完善體育行業(yè)職業(yè)資格證書制度，促進(jìn)體育行業(yè)從業(yè)人員的工作走向規(guī)范化、法制化。 本文以中英兩國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為研

2、究對象。其中中國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研究以《社會體育指導(dǎo)員國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為具體研究對象。英國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以《英國運(yùn)動、娛樂及相關(guān)職業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為研究對象。主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較研究法、邏輯分析法等研究方法，對兩國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、內(nèi)容體系進(jìn)行全面地比較和分析，并提出完善我國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，健全資格證書制度的建議。 本文以兩國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的背景為出發(fā)點(diǎn)，首先，從兩國體育行業(yè)國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在制定機(jī)構(gòu)、制

3、定原則、設(shè)計(jì)思路、制定方法四個(gè)方面來進(jìn)行比較。其次，對兩國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的剖析，比較兩國標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)構(gòu)體系上的異同點(diǎn)。最后，從兩國標(biāo)準(zhǔn)對從業(yè)人員職業(yè)功能、工作內(nèi)容、技能要求和相關(guān)知識四部分的內(nèi)容規(guī)定，比較兩國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在基本內(nèi)容體系上的差異。 對兩國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容體系的比較研究結(jié)果表明，英國標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)內(nèi)部具有較高的認(rèn)同性，而我國標(biāo)準(zhǔn)在制定上還缺少一定的實(shí)踐性和認(rèn)同性；英國標(biāo)準(zhǔn)在職業(yè)功能的規(guī)定上注重對從

4、業(yè)人員綜合能力的考查，而這種能力在我國標(biāo)準(zhǔn)對職業(yè)功能的規(guī)定上未能得到體現(xiàn)；在工作內(nèi)容的規(guī)定上英國標(biāo)準(zhǔn)較為具體，全面，而我國標(biāo)準(zhǔn)在這方面的規(guī)定上還較為簡單、易行；在對技能要求的規(guī)定上，英國標(biāo)準(zhǔn)更為具體，可操作性強(qiáng)，而我國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定較為概括，以致于標(biāo)準(zhǔn)的可操作性不強(qiáng)；相關(guān)知識的規(guī)定上，英國標(biāo)準(zhǔn)注重考查考生的理解與運(yùn)用能力，而我國標(biāo)準(zhǔn)在這方面的規(guī)定上未能反應(yīng)出考生靈活運(yùn)用、變通實(shí)施的能力。 完善我國體育行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建議有：在標(biāo)準(zhǔn)的制