論試藥法律關(guān)系中的責(zé)任分配問(wèn)題.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、有資料顯示,目前我國(guó)年申報(bào)新藥上萬(wàn)種,經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn),有800種上下的新藥獲準(zhǔn)研發(fā)上市,作為一個(gè)特殊的群體,“試藥人”也應(yīng)運(yùn)而生。試藥法律關(guān)系中,研究方與受試方之間的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任分配問(wèn)題也隨之而來(lái)。根據(jù)近年來(lái)媒體對(duì)試藥群體的報(bào)道,人們逐漸對(duì)試藥法律關(guān)系有所了解。但是,由于媒體的傾向性報(bào)道,人們傾斜性的同情、憐憫受試方,而指責(zé)研究方。我國(guó)《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》這部專門規(guī)范試藥行為的部門規(guī)章對(duì)試藥法律關(guān)系規(guī)定不完善,尤其是對(duì)受試

2、方救濟(jì)的規(guī)定過(guò)于抽象,在司法實(shí)踐中由于舉證問(wèn)題、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題等存在無(wú)法可依現(xiàn)象,學(xué)者們呼吁要盡快完善立法,提出舉證責(zé)任倒置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)具體化、強(qiáng)制保險(xiǎn)等對(duì)策,以期能更有效的保障受試方的合法權(quán)益。
   筆者認(rèn)為,無(wú)論是媒體的報(bào)道,還是學(xué)者的建議,無(wú)一例外都是將“試藥人”籠統(tǒng)的看作為一個(gè)整體,通過(guò)對(duì)“試藥人”社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、心理狀態(tài)、受試方遭受的身心痛苦等方面的關(guān)注,認(rèn)為在試藥法律關(guān)系中,受試方理所當(dāng)然是這一法律關(guān)系中的受害方,相應(yīng)的

3、研究方是這一法律關(guān)系的受益方,想當(dāng)然得認(rèn)為一旦出現(xiàn)危險(xiǎn),研究方應(yīng)無(wú)條件承擔(dān)試藥的全部責(zé)任。但是,筆者通過(guò)仔細(xì)甄別、分析、研究認(rèn)為,“試藥人”這一群體內(nèi)部應(yīng)進(jìn)行劃分,即將“試藥人”分為完全知情的“試藥人”和不知情的“試藥人”。由于“試藥人”在受試過(guò)程中的不同心理狀態(tài)、行為特點(diǎn),針對(duì)不同的情形,應(yīng)界定不同的責(zé)任分擔(dān)體系。據(jù)此,筆者以知情同意為基礎(chǔ),分三部分來(lái)論證這一命題。
   第一部分,筆者以試藥的前提--知情同意為出發(fā)點(diǎn),說(shuō)明在

4、試藥前研究方為了取得侵襲性試驗(yàn)行為的正當(dāng)性,必須依法履行告知義務(wù),使受試方的知情同意權(quán)得以充分實(shí)現(xiàn),形成知情同意的法定形式--知情同意書。這一醫(yī)學(xué)文書作為知情同意程序合法的證明文件,在司法實(shí)踐中本應(yīng)具有約定責(zé)任劃分的證明作用。但是,在藥物臨床試驗(yàn)實(shí)踐中所使用的知情同意書因其不規(guī)范而未起到其應(yīng)有的作用,致使在司法實(shí)踐中知情同意書的法律性質(zhì)、法律效力成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。因此必須對(duì)此文書的法律性質(zhì)、法律效力進(jìn)行分析、探討,以期在司法實(shí)踐中起到指導(dǎo)

5、作用。
   第二部分,理論上,受試方應(yīng)該是在完全知情的情況下自主決定參與試藥無(wú)可厚非。但筆者通過(guò)材料分析認(rèn)為,在藥物臨床試驗(yàn)實(shí)踐中,存在研究方交代不清甚至故意交代不清,受試方被蒙騙參與試驗(yàn)的情形,但也有受試方完全知情并受利益驅(qū)使參與試藥的情形,在這種情形下,作為現(xiàn)代法治社會(huì)的公民,應(yīng)為自己的選擇而承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。研究方在依法履行職責(zé)之后仍然承擔(dān)所有責(zé)任的責(zé)任分配方式于理不合、于法無(wú)據(jù)。
   第三部分,筆者分析不知情“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論