

已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對于動物是否具有法律地位,學術(shù)界一直持有不同主張。以動物權(quán)利理論為代表,有的學者主張動物具有法律主體地位,而主張動物福利理論學者則否定動物具有法律的主體地位。筆者通過對相關(guān)理論的闡述和研究,結(jié)合其現(xiàn)實國情及理論背景進行介紹,在將西方與中國的制度理論進行比較研究的同時,通過多角度的分析探討,證成中國動物法律客體的應然定位。并在此基礎(chǔ)上,立足于中國動物保護立法的特殊國情,通過中西方立法例的比較分析,力求尋找我國動物保護體系構(gòu)建的和諧之路。<
2、br> 本文共分為四個部分,第一部分,關(guān)于動物法律地位的學說紛爭。本部分是本課題的基礎(chǔ)性研究,著眼于西方和中國的不同理論流派,重點在于厘清各種學說的理論體系和大致主張,為進一步比較研究打下基礎(chǔ)。第二部分,動物法律地位的確證路徑。該部分從環(huán)境倫理學、民法學、法理學等不同視角,論證動物法律地位的應然定位。此部分也是本文論證核心所在。第三部分,中西方相關(guān)立法例及解讀。該部分將集中對比中西方有關(guān)動物法律地位的立法例,并對立法例的理論基礎(chǔ)進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中西方權(quán)利觀念之比較研究.pdf
- 中西方金融創(chuàng)新之比較.pdf
- 中西方設(shè)計哲學之比較研究.pdf
- 中西方繪畫藝術(shù)造型之比較.pdf
- 古代中西方義利觀之比較.pdf
- 中西方法律文化比較研究
- 中西方農(nóng)業(yè)補貼法律比較研究.pdf
- 中西方災難新聞報道之比較.pdf
- 動物的法律地位研究.pdf
- 中西方司法制度比較
- 中西方小提琴教學比較研究初探.pdf
- 動物法律地位之研究.pdf
- 中西方職業(yè)足球基本制度的比較研究.pdf
- 動物法律地位探討.pdf
- 中西方繪畫的比較
- 北洋政府時期妻妾身份法律地位之比較.pdf
- 中西方園林風格比較研究
- 中西方倫理觀比較
- 中西方椅子設(shè)計比較研究.pdf
- 中西方婚俗文化比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論