確立國家型事責(zé)任的爭議及其價(jià)值分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩51頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國家責(zé)任是國際法早已確立的一項(xiàng)重要原則,但國家刑事責(zé)任至今尚未在國際法律法規(guī)中出現(xiàn),也沒有在國際刑法界形成共識,國際刑事審判實(shí)踐中亦未出現(xiàn)過追究國家的國際犯罪刑事責(zé)任的實(shí)例。但是法律具有實(shí)然性和應(yīng)然性兩種評判標(biāo)準(zhǔn),實(shí)然性的缺失并不能否認(rèn)應(yīng)然性的價(jià)值,現(xiàn)階段對國家刑事責(zé)任的豁免,并不能妨礙我們探討確立國家刑事責(zé)任的價(jià)值,而且從國際社會實(shí)踐來看,確立國家刑事責(zé)任已迫在眉睫。刑事責(zé)任是犯罪所產(chǎn)生的法律后果,任何犯罪主體實(shí)施了犯罪行為就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

2、相應(yīng)的法律后果。國家作為國際法的主體,其實(shí)施的國際犯罪活動(dòng)亦應(yīng)受到相應(yīng)的國際刑事法律責(zé)難。
　　 本文根據(jù)國家刑事責(zé)任問題的產(chǎn)生和發(fā)展,分析了諸多學(xué)者針對國家刑事責(zé)任問題所產(chǎn)生的理論爭議,并立足于刑法的精神和原理,著眼于國際社會實(shí)踐,對確立國家刑事責(zé)任的價(jià)值做一個(gè)綜合的探析。主要研究內(nèi)容包括：引言：從2010年朝韓兩國局部武裝戰(zhàn)爭引發(fā)國際刑事法院進(jìn)行戰(zhàn)爭罪行調(diào)查這一國際性事件引出國際法上爭論的幾個(gè)焦點(diǎn)問題,點(diǎn)出本文的創(chuàng)作意圖和理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論