論刑事責(zé)任年齡.pdf

1、在刑法理論中，刑事責(zé)任年齡的重要性在于它判斷某一行為人應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任、承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，所以說(shuō)對(duì)刑事責(zé)任年齡進(jìn)行研究有著重要的意義，雖然理論界對(duì)它的研究不少，但在我國(guó)刑法中關(guān)于刑事責(zé)任年齡這一制度還是存在著諸多的缺陷。對(duì)此，筆者提出了幾點(diǎn)建議以期能有所完善。文章分為三個(gè)部分進(jìn)行論述。。
　　 一、刑事責(zé)任年齡概述。1、刑事責(zé)任年齡的概念；2、有關(guān)國(guó)家和地區(qū)關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定；3、我國(guó)刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定。采用四

2、分法對(duì)刑事責(zé)任年齡進(jìn)行劃分，即絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任年齡階段、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段以及從寬刑事責(zé)任年齡階段。
　　 二、我國(guó)刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的立法缺陷。1、關(guān)于刑事責(zé)任年齡的下限。隨著社會(huì)的發(fā)展，未成年人犯罪低齡化問(wèn)題日漸突出，當(dāng)初設(shè)定的十四歲最低刑事責(zé)任年齡不再符合現(xiàn)在的國(guó)情；2、關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡。刑法第17條第2款關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡人的出入罪標(biāo)準(zhǔn)一直爭(zhēng)議很多，法工委，最高人民檢察院以及最高人民法院

3、解釋后還是不能達(dá)成一致意見(jiàn)；3、關(guān)于刑事責(zé)任年齡的上限。第六次人口普查后，對(duì)社會(huì)老齡化問(wèn)題的關(guān)注更加突兀出我國(guó)刑法沒(méi)有最高刑事責(zé)任年齡規(guī)定的問(wèn)題。
　　 三、完善我國(guó)刑事責(zé)任年齡立法的建議。1、降低刑事責(zé)任年齡的下限。主要有降低刑事責(zé)任年齡的依據(jù)以及對(duì)最低刑事責(zé)任年齡進(jìn)行立法設(shè)計(jì)。2、完善相對(duì)刑事責(zé)任年齡的有關(guān)規(guī)定。主要有相對(duì)刑事責(zé)任年齡階段的重新劃分以及責(zé)任的承擔(dān)范圍。3、規(guī)定刑事責(zé)任年齡的上限。主要有設(shè)定刑事責(zé)任年齡上限的依