超越現(xiàn)代法的合理性危機(jī)——哈貝馬斯程序主義法范式研究.pdf

1、分類號(hào)學(xué)校代碼10542密級(jí)學(xué)號(hào)至QQ璺Q】Q至塑業(yè)超越現(xiàn)代法的合理性危機(jī)——哈貝馬斯程序主義法范式研究Solutionofthecrisisonthelegalrationality——AstudyonHabermas’ProceduralLegalParadigm指導(dǎo)教師姓名、職稱鎣生疊熬撞湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室0一一年五月摘要法的合理性是衡量法治進(jìn)步程度的一個(gè)重要因素，而合理性一詞在韋伯的社會(huì)學(xué)理論中主要是指工具合理性及

2、其制度化表現(xiàn)——形式合理性。在形式理性法中，通過在立法上建構(gòu)一個(gè)自治的體系，使司法成為運(yùn)用概念和邏輯在封閉體系進(jìn)行法律推演的過程，并以此來保證裁判結(jié)果的確定性與可預(yù)期性，從而適應(yīng)行為的工具理性化并促進(jìn)了“資產(chǎn)階級(jí)形式法”范式的形成。法形式合理性的發(fā)展是近現(xiàn)代法治最重要的發(fā)展趨勢(shì)。然而，由于工具理性的過度擴(kuò)張，其與價(jià)值理性呈現(xiàn)出漸行漸遠(yuǎn)之勢(shì)。而“福利國(guó)家實(shí)質(zhì)法“范式的興起更是在實(shí)踐層面上導(dǎo)致了法律實(shí)質(zhì)化的發(fā)展趨勢(shì)，并由此引發(fā)了現(xiàn)代法的合理

3、性危機(jī)。雖然“福利國(guó)家實(shí)質(zhì)法“范式旨在緩解法的形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性之間的張力與沖突，但其固有的局限性使其本身也面臨著正當(dāng)性的質(zhì)疑。而哈貝馬斯則通過提出交往理性與交往行為理論，對(duì)現(xiàn)代性進(jìn)行了重建，并在此基礎(chǔ)上提出了程序主義法范式來解決現(xiàn)代法的合理性危機(jī)。哈氏認(rèn)為現(xiàn)代法合理性危機(jī)以及形式理性法的困境之根本原因在于法律上的平等與事實(shí)上的平等難以兼容，而建立在交往行為理論基礎(chǔ)上的程序主義法范式強(qiáng)調(diào)的“正是法律平等和事實(shí)平等之間的關(guān)系同私人自主