中韓離婚損害賠償制度的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、離婚損害賠償制度是離婚救濟(jì)制度的一種,指因配偶一方的重大過錯行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂時,過錯方向無過錯方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的一種制度,它具有填補損害、精神撫慰、制裁和預(yù)防違法行為的功能。我國在2001年婚姻法修改中增設(shè)離婚損害賠償制度,之后又出臺司法解釋對離婚損害賠償作了明確的規(guī)定。這一制度充分體現(xiàn)了婚姻義務(wù)的內(nèi)在要求,使無過錯配偶方人身權(quán)益得以維護(hù),為司法實踐提供了法律依據(jù)。但由于婚姻家庭問題的復(fù)雜性,加之現(xiàn)行《婚姻法》對離婚損害賠償制度規(guī)

2、定得比較籠統(tǒng),如何把握和適用這一制度,成了當(dāng)前司法實踐中遇到的一個難題,并成為了我國婚姻法學(xué)領(lǐng)域需要研究的一項重要課題。為正確貫徹實施這一法律制度,許多學(xué)者紛紛撰文發(fā)表己見。本文著眼于對中韓兩國離婚損害賠償制度進(jìn)行比較與分析,并找出我國現(xiàn)行法律制度存在的不足,探討韓國的離婚損害賠償制度對我國的啟示。
  本文從兩國離婚損害賠償制度的宏觀方面入手,首先分別闡述了中韓兩國離婚損害賠償制度的發(fā)展歷程,總結(jié)了兩國的法律制度的發(fā)展成果。其次

3、,對兩國離婚損害賠償制度的具體方面進(jìn)行敘述,對兩國在離婚損害賠償制度的概念、構(gòu)成要件、適用范圍、權(quán)利主體、義務(wù)主體、賠償金數(shù)額確定及民事責(zé)任承擔(dān)方式等方面的具體規(guī)定。再次,通過比較中韓兩國離婚損害賠償?shù)木唧w內(nèi)容,找出兩國在精神損害、損害賠償性質(zhì)、過錯界定、權(quán)利主體、義務(wù)主體方面的相同點與不同點,并分析了差異形成的原因。最后,總結(jié)出我國離婚損害賠償制度存在的問題,如在適用范圍、義務(wù)主體的范圍比韓國??;賠償金數(shù)額的確定沒有可參考的法律依據(jù)、

4、現(xiàn)實當(dāng)中難以具體賠償數(shù)額;民事責(zé)任承擔(dān)方式?jīng)]有法律依據(jù)等的缺陷。在此基礎(chǔ)上,提出我國應(yīng)借鑒韓國的規(guī)定,擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)倪m用范圍和義務(wù)主體范圍,規(guī)定賠償金數(shù)額的確定依據(jù)、民事責(zé)任的程度方式,彌補法律漏洞。
  中韓兩國的社會政治制度不同,民族不同,傳統(tǒng)文化不同,所以現(xiàn)代化法制建設(shè)的過程、內(nèi)容效率等方面也不同。但韓國1960年制定《民法典》以來一直適用離婚損害賠償制度,至今己有50年的歷史,他們的法律制度完整,實踐性強,我們可以借鑒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論