

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《刑事訴訟法》上規(guī)定的逮捕作為一種刑事強制措施,其主要功能是保障刑事訴訟的順利進行,不帶有懲罰性,而在司法實務中,出于某些原因,逮捕不斷淪為偵查的輔助手段,尤其是在職務犯罪案件中,經常出現通過逮捕促進偵查進展的現象。這一問題也反映出,目前司法實踐中比較關注的是逮捕的強制性,而較少的關注逮捕的另一方價值,即人權保障。現代司法理念要求“即打擊犯罪,又保障人權”,錯捕必然對人權造成極大侵犯,對嫌疑人審查后依法不予逮捕實際上就是對人權的保障。因
2、此對逮捕的入口程序嚴加限制就是現代法治的題中應有之意,要對逮捕機制適用慎之又慎,力求做到逮捕與否與嫌疑人、被告人人權的保護相統(tǒng)一。
隨著人權意識的覺醒,自偵自捕的辦案模式與人權保護的司法改革背景顯得格格不入。社會各界對此也議論紛紛。在《刑事訴訟法》還尚未作修改之前,2009年9月最高人民檢察院在經過試點工作與多輪專家會議討論之后,終于出臺了《關于省級以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(試行)》,以
3、期加強對職務犯罪偵查權的制約和犯罪嫌疑人的人權保障。
這項改革試行以來已逾一年,到底有沒有消除自偵自捕的弊端,有沒有加強對職務犯罪案件偵查權的制約,都有待于對現行職務犯罪審查逮捕方式的適用狀況進行實證調查研究。為了對這一狀況有個比較形象的認識和了解,同時對現行職務犯罪案件審查逮捕方式的完善做一些思考,筆者借著在某市檢察院偵查監(jiān)督處實習的機會,在偵查監(jiān)督處諸位檢察官的支持與幫助下,拿到了許多寶貴的第一手資料。因此,筆者以某市20
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職務犯罪案件審查逮捕決定權上提一級研究.pdf
- 職務犯罪審查逮捕權上提一級制度研究.pdf
- 職務犯罪審查逮捕權上提一級改革調研報告.pdf
- 論檢察機關職務犯罪案件逮捕權“上提一級”制度改革.pdf
- 有關職務犯罪案件審查逮捕方式的探討
- 職務犯罪案件逮捕權上提一級制度研究——以婁底市檢察院為例.pdf
- 職務犯罪案件逮捕審查決定權改革研究.pdf
- 職務犯罪案件逮捕決定權研究.pdf
- 職務犯罪案件逮捕決定程序的完善.pdf
- 論職務犯罪案件逮捕制度改革.pdf
- 職務犯罪案件偵辯交易分析.pdf
- 職務犯罪案件預審制度研究
- 職務犯罪案件立案條件研究.pdf
- 職務犯罪案件預審制度研究.pdf
- 職務犯罪案件言詞證據研究.pdf
- 我國未成年人犯罪案件審查逮捕程序建構.pdf
- 論協(xié)助調查——以職務犯罪案件為對象.pdf
- 審查逮捕權流程圖
- 職務犯罪案件初查的困境及對策.pdf
- 律師介入未成年人犯罪案件審查逮捕程序探析
評論
0/150
提交評論