麻杏薏甘湯加味治療兒童咳嗽變異性哮喘(濕熱郁肺型)的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:結合現代醫(yī)學對兒童咳嗽變異性哮喘的認識,以中醫(yī)學基礎理論為指導,針對兒童CVA(濕熱郁肺型)容易遷延難愈及反復發(fā)作的臨床特點及其中醫(yī)學的病因病機,探討和觀察以宣肺清熱祛濕法為治療原則,選用麻杏薏甘湯加味治療小兒濕熱郁肺證型咳嗽變異性哮喘的臨床療效,并對患兒臨床癥狀的改善進行客觀評價,為中醫(yī)臨床對治療兒童咳嗽變異性哮喘的研究提供一定的依據。
  方法:本研究對象為濕熱郁肺型咳嗽變異性哮喘患兒,采用隨機分組,同期對照方法,設立治

2、療組28例,對照組26例,并確保兩組病例在性別、年齡、病程、療前主要癥狀總積分、療前證候總積分、療前各單項癥狀評分無統計學差異,即具有可比性。治療組給予麻杏薏甘湯加味中藥湯劑治療,對照組采用口服孟魯司特鈉咀嚼片治療;兩組患兒若咳嗽積分≧4分者,加口服鹽酸鹽酸丙卡特羅口服溶液/片治療,直至咳嗽積分降至2分時停服。在14天的治療過程中,觀察治療前及治療過程中各觀察時點的患兒咳嗽、咯痰、咽癢、飲食、舌苔等臨床癥狀評分的變化情況,比較兩組評分差

3、異,并運用SPASS17.0統計學軟件對最終收集得到的臨床資料數據進行統計學處理及分析,比較兩種治療方案的療效及客觀評價其臨床療效。
  結果:
  1、臨床療效比較
 ?。?)治療結束后兩組臨床疾病癥狀積分減少率所示,治療組臨床控制9例,顯效12例,有效6例,無效1例;對照組臨床控制5例,顯效6例,有效13例,無效2例。兩組臨床疾病療效經統計學處理分析比較提示,治療組臨床疾病療效優(yōu)于對照組療效。
 ?。?)治療

4、結束后兩組中醫(yī)總癥候積分減少率所示,治療組臨床控制5例,顯效15例,有效7例,無效1例;對照組臨床控制2例,顯效9例,有效12例,無效3例。兩組中醫(yī)總癥候療效經統計學處理分析比較提示,治療組中醫(yī)總癥候療效優(yōu)于對照組療效。
  2、兩組積分改善情況比較:在治療結束后,兩組分別進行治療前后各單項癥狀評分的組內比較,在主要癥狀評分及次要癥狀評分改善方面,差異有統計學意義,即治療組及對照組在治療濕熱郁肺型兒童咳嗽變異性哮喘均有療效;兩組在

5、療前與治療過程中各觀察時點的咳嗽癥狀評分方面進行組間比較,在治療第14天后,無統計學差異;但在治療第4天后、第7天后,治療組在改善咳嗽癥狀方面要優(yōu)于對照組,結果提示麻杏薏甘湯加味治療組在改善和緩解CVA患兒咳嗽癥狀方面具有起效時間更快更迅速、癥狀維持更穩(wěn)定的傾向;而兩組在療前與各觀察時點的咯痰癥狀評分方面進行組間比較,在治療第4天后、第7天、第14天后兩組比較均為P<0.05,差異具有統計學意義,提示在現有樣本量情況下,麻杏薏甘湯加味治

6、療組在整個治療過程中降低咯痰癥狀評分方面均優(yōu)于對照組,中藥湯劑治療組在改善CVA患兒咯痰癥狀方面具有起效更迅速、效果更好的傾向。在分析治療14天后兩組次要癥狀單項癥狀評分方面,兩組進行治療前后各項單項癥狀評分的組間比較,差異有統計學意義,結果提示麻杏薏甘湯加味治療組對改善CVA患兒咽癢、飲食欠佳、舌苔厚膩癥狀方面優(yōu)于對照組。
  結論:本研究通過對濕熱郁肺型咳嗽變異性哮喘患兒進行臨床觀察,應用麻杏薏甘湯加味治療濕熱郁肺型兒童咳嗽變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論