改良TST術(shù)聯(lián)合縫扎術(shù)治療Ⅲ、Ⅳ度脫垂性痔病的臨床研究.pdf

1、目的:針對于Ⅲ、Ⅳ度以脫垂為主要表現(xiàn)的痔病，從現(xiàn)代微創(chuàng)外科角度出發(fā)，通過對比觀察整體療效、復(fù)發(fā)率、安全性、術(shù)后肛門疼痛程度、康復(fù)速度等方面，探索聯(lián)合使用改良TST術(shù)及縫扎術(shù)兩種微創(chuàng)術(shù)式較單純改良TST術(shù)之優(yōu)劣，旨在探尋出一種能夠最大限度提高療效、減少術(shù)后并發(fā)癥及降低復(fù)發(fā)率治療Ⅲ、Ⅳ度脫垂性痔病更優(yōu)質(zhì)的手術(shù)方案。
　　方法:篩選出30名符合本次研究納入標(biāo)準(zhǔn)的Ⅲ度或Ⅳ度脫垂性痔病的患者，隨機(jī)分為治療組15名（手術(shù)方式采用“改良TST術(shù)

2、聯(lián)合縫扎術(shù)”）和對照組15名（手術(shù)方式采取“改良TST術(shù)”）。
　　結(jié)果:在總體治愈率方面，兩組之間未能顯示統(tǒng)計學(xué)價值(P＞0.05）。但與對照組對比，治療組創(chuàng)口愈合時間明顯縮短(P＜0.05)，且治療組在術(shù)中出血量、術(shù)后第一次排便時出血情況以及術(shù)后疼痛方面均明顯少于對照組(P＜0.05);治療組在術(shù)后尿儲留、肛門墜脹、肛門狹窄、肛門功能評分以及術(shù)后復(fù)發(fā)率上與對照組患者之間的差異無統(tǒng)計學(xué)價值(P＞0.05)。
　　結(jié)論:兩組