基于牛津證據(jù)等級評價中藥治療腦卒中的證據(jù)質(zhì)量研究.pdf

1、目的：應(yīng)用2001牛津循證醫(yī)學(xué)中心臨床證據(jù)分級評價2011-2015年中醫(yī)類雙核心期刊雜志文章中藥治療腦卒中的證據(jù)等級分布情況，并應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)核心內(nèi)容簡化成的PICOFSn七大要素主要對納入研究文獻的結(jié)局、隨訪進行評價，對臨床應(yīng)用中藥治療腦卒中臨床研究證據(jù)進行詳細評價，以期為臨床治療腦卒中循證用藥指南的制定提供依據(jù)。
　　方法：選擇2014年最新北大圖書館中國中文核心期刊目錄和最新2015-2016年CSCD目錄共有的雙核心中醫(yī)類

2、期刊共計19種為目標期刊，以電子檢索和手工檢索的形式檢索，包括中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)版、重慶維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫和中國中醫(yī)藥期刊文獻數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的國內(nèi)各大中文數(shù)據(jù)庫，交叉檢索以防漏檢或誤檢。全部數(shù)據(jù)庫檢索時間從2011年1月1日至2015年12月31日。由2位研究員依照納入與排除標準篩選文獻，提取資料和采用PICOFSn七要素（患者、干預(yù)措施、對照組、結(jié)局指標、隨訪時間、研究類型、樣本

3、例數(shù)）進行論文分解，并按2001牛津循證醫(yī)學(xué)中心臨床證據(jù)水平分級進行證據(jù)分級。
　　結(jié)果：按照納入及排除標準，共納入33篇文獻，其中隨機對照試驗文獻占36.4％，半隨機對照試驗占48.6%，系統(tǒng)綜述/Meta分析占6%，同期非隨機對照試驗研究占3%，回顧性分析占6%；其中8篇文獻報告了主要結(jié)局指標，占24.2%；所有納入33篇文獻均報告了次要結(jié)局指標，報告率為100.0%；納入文獻中9篇文章對安全性指標進行了報告，報告率為27.3

4、%；所納入文獻中只有1篇文章做了隨訪，其余32篇文章均未提及隨訪內(nèi)容；研究所納入的目前中藥治療腦卒中臨床研究證據(jù)主要集中在Ⅱb類、Ⅲb類，分別占36.4%和51.6%，而證據(jù)等級級別最高的Ⅰ類證據(jù)僅占9%，包括Ⅰa類6%，Ⅰb類3%，此外還包括少量Ⅳ類證據(jù)，占3%。
　　結(jié)論：研究發(fā)現(xiàn)納入文獻所報告的主要結(jié)局指標報告率偏低。研究納入文獻中只有1篇文章做了隨訪?；?001牛津證據(jù)等級分級分析可以發(fā)現(xiàn)目前中藥治療腦卒中臨床研究證據(jù)等