蒙醫(yī)溫針療法治療赫依偏盛型失眠癥的臨床觀察.pdf

1、目的：①系統(tǒng)觀察和總結(jié)蒙醫(yī)溫針療法治療赫依偏盛型失眠癥的臨床療效。②探討蒙醫(yī)溫針療法治療赫依偏盛型失眠癥方面的有效性及安全性。
　　方法：按隨機(jī)數(shù)字表方法，將80例臨床診斷為赫依偏盛型失眠癥患者分成治療組（40例）和對(duì)照組（40例）。治療組辯證取穴蒙醫(yī)溫針治療，對(duì)照組針刺療法治療。兩組均頭部推拿治療，每次20分鐘，每天治療1次，14天為一個(gè)療程，連續(xù)治療一個(gè)療程。一個(gè)療程結(jié)束后，對(duì)兩組患者治療前后的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI

2、)上的計(jì)分變化、CPC睡眠質(zhì)量測(cè)評(píng)系統(tǒng)測(cè)評(píng)結(jié)果的變化情況進(jìn)行比較。通過(guò)組內(nèi)及組間治療前后進(jìn)行對(duì)照，對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理分析。
　　結(jié)果：①治療組總有效率為92.5％。對(duì)照組總有效率為82.5%。兩組總有效率比較P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②對(duì)兩組治療前后的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)總分及各個(gè)成分計(jì)分進(jìn)行比較之后，發(fā)現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05；對(duì)治療組與對(duì)照組兩組間總分進(jìn)行比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05，其中治療組對(duì)患

3、者的入睡時(shí)間和睡眠效率改善程度較對(duì)照組要更為明顯。③兩組治療后CPC睡眠質(zhì)量測(cè)評(píng)系統(tǒng)測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)比，治療組睡眠質(zhì)量總改善率為92.5%，對(duì)照組睡眠質(zhì)量總改善率為87.5%。兩組總改善率比較P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：蒙醫(yī)溫針療法與針刺療法均有效，能明顯改善赫依偏盛型失眠患者的臨床癥狀、體征、提高睡眠質(zhì)量、加快入睡時(shí)間、提高睡眠效率及降低PSQI評(píng)分，提高CPC睡眠質(zhì)量改善率。結(jié)果表明，兩種療法臨床治愈率大致相同，治療組在