論新聞采訪中目的和手段的沖突與平衡.pdf

1、美國佛羅里達中心大學新聞學教授羅恩·史密斯在《新聞道德評價》中說：“新聞業(yè)正在經(jīng)歷一個艱難時刻。幾乎所有的民意測驗都表明公眾已不再尊重新聞工作者，他們懷疑自己是否還能信任新聞媒介。他們并非對我們的職業(yè)技能不滿，令他們不滿的是我們的道德和我們對自己在社會中所扮演的角色的認識。如果公眾不信任你，那么作為作者、編輯或發(fā)行人所具有的技能就沒有太大的意義?！雹?br>　　 當今世界是市場自由競爭的時代，媒體呈現(xiàn)多元化的景象，傳播著多元的新聞信息

2、，并以旺盛的進取心和企業(yè)精神邁向商業(yè)化，這是一個難以阻遏的趨勢。收視率、發(fā)行量、廣告額成了媒體從業(yè)人員的最大追求，市場導向取代了新聞專業(yè)理想。受利益驅(qū)使的新聞記者，為了獲得獨家新聞、揭示新聞真相、造成轟動效應，不惜采取各種非常規(guī)的手段，其中不乏有許多違反法律和新聞職業(yè)道德的行為。記者采訪新聞的目的也不再是單純的報告事實、揭示問題那么簡單。此時，采訪目的與手段就會產(chǎn)生沖突。每次沖突的發(fā)生，都會引發(fā)社會熱議，比如《東南時報》記者抓拍雨中騎車

3、人摔跤，楊麗娟追星，茶水發(fā)炎等等案件，都引起了社會的廣泛關注，也引發(fā)了新聞學界和業(yè)界關于記者行為準則的大討論。目的與手段的沖突也一次次的拷問著記者的良心，《東南時報》記者柳濤在拍完照片后也承認自己行為是錯的，媒體對楊麗娟追星大肆宣揚之后也意識到自己做的過火。但是，此類事件依舊重演。
　　 媒體需要生存和發(fā)展，但其發(fā)展不是以犧牲媒體的社會責任為代價的。面對不同的新聞事實，記者要報有何種采訪目的、采取何種手段進行采訪?當采訪目的與手

4、段發(fā)生沖突時，記者又應該如何取舍?如何平衡?在公眾的視野中，記者的行為邊界究竟應該界定在哪里?面對這些道德悖論，本文從倫理學的角度概述了采訪目的與手段關系的不同觀點，并以馬克思“目的不能使手段變得神圣”思想指導全文。本文先列舉了一些新聞采訪中常見的采訪目的和有爭議的新聞采訪手段，總結(jié)歸納了采訪中目的與手段沖突的具體表現(xiàn)和原因，其中也涉及到了受眾接受信息時痛恨違法行為、集體的偷窺欲、尋求刺激、強烈的好奇心等的心理要求，對傳媒手段的影響。最