《生活中的法律常識(shí)》主觀(guān)題2016

1、《生活中的法律常識(shí)》主觀(guān)題薈萃（2015.10.浙江選考測(cè)試卷.42）張某發(fā)現(xiàn)某商場(chǎng)的裝飾櫥窗中有一幅廣告其中的婚紗照很像自己與妻子的。他想起自己與妻子上個(gè)月曾在某照相館拍過(guò)婚紗照。經(jīng)證實(shí)商場(chǎng)廣告中的照片果然是張某的婚紗照商場(chǎng)則是從照相館購(gòu)買(mǎi)了張某的婚紗照。(1)照相館侵犯了張某的哪項(xiàng)權(quán)利簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(3分)(2)照相館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些民事法律責(zé)任(3分)(1)侵犯了張某的肖像權(quán)。我國(guó)民法通則和司法解釋規(guī)定以營(yíng)利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖

2、像作廣告、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。本案中照相館未經(jīng)張某同意以營(yíng)利為目的將張某及其妻子的婚紗照轉(zhuǎn)賣(mài)給商場(chǎng)作廣告的行為侵犯了張某的肖像權(quán)。(3分)(2)照相館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定照相館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉等民事侵權(quán)責(zé)任。(3分)（2015.嚴(yán)州中學(xué)模擬考試.07）2012年8月21日至9月1日之間，鄒恒甫在其加V實(shí)名認(rèn)證的新浪微博中連續(xù)發(fā)布十多條信息，指稱(chēng)北京大學(xué)院長(zhǎng)、主

3、任、教授與夢(mèng)桃源公司女服務(wù)員存在不正當(dāng)關(guān)系。2012年9月，北京大學(xué)、夢(mèng)桃源公司以名譽(yù)權(quán)受侵害為由將鄒恒甫訴至法院。2014年8月20日，一審法院判決鄒恒甫的行為構(gòu)成侵權(quán)。鄒恒甫不服一審判決，上訴至北京一中院。2014年12月23日，北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)為上訴人鄒恒甫的行為已超出了行使言論自由的權(quán)利邊界，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任，駁回上訴，維持原判。（1）指出本案中法院判決的法律依據(jù)。（6分）（2）本案中鄒恒甫應(yīng)該怎樣承

4、擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？（4分）（1）我國(guó)民法通則規(guī)定，公民和法人都依法享有名譽(yù)權(quán)。公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。(3分)作為本案的原告，北京大學(xué)和夢(mèng)桃源公司都是民事主體，都依法享有名譽(yù)權(quán)，受到法律的保護(hù)。本案被告對(duì)北京大學(xué)的院長(zhǎng)、主任、教授和夢(mèng)桃源公司的服務(wù)人員編造虛假事實(shí)，在網(wǎng)絡(luò)上予以公開(kāi)，對(duì)原告名譽(yù)權(quán)構(gòu)成損害。(3分)（2）本案中被告應(yīng)立即停止侵權(quán)，刪除涉訴微博，并在其新浪實(shí)名認(rèn)證微博首頁(yè)公開(kāi)發(fā)表致歉聲

5、明，向原告賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。(4分)（2016.臺(tái)州中學(xué)期中）31王某最近買(mǎi)了個(gè)蘋(píng)果6手機(jī)，于是他將自己曾使用過(guò)的蘋(píng)果5S手機(jī)賣(mài)給李某。雙方協(xié)商售價(jià)為3800元，李某當(dāng)即預(yù)付1800元并把手機(jī)帶走。雙方當(dāng)時(shí)還約定一周內(nèi)李某付清余款2000元。不料第二天發(fā)生地震，手機(jī)被砸壞，李某拿著手機(jī)找到王某，要求退預(yù)付款1800元，而王某認(rèn)為手機(jī)已賣(mài)給李某，不僅不同意歸還1800元，還要求李某付清余款2000元。（1）我國(guó)法律規(guī)定的物權(quán)有

6、哪幾種？本案涉及哪一種物權(quán)？（4分）張三的商品房非常滿(mǎn)意，并與張三簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定于2009年8月16日之前付清房款50萬(wàn)元。張三看到房?jī)r(jià)快速上漲，2009年8月5日以80萬(wàn)元的價(jià)格將該商品房賣(mài)給王五，雙方簽訂購(gòu)房合同并到房產(chǎn)登記部門(mén)辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。李四得知這一情況后，向法院起訴，要求確認(rèn)張三與王五的買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。根據(jù)以上案情回答以下問(wèn)題。（1）李四和王五誰(shuí)該取得商品房的所有權(quán)？為什么？（5分）（2）未取得所有權(quán)的一方是否有

7、權(quán)獲得賠償？為什么？（5分）王五。理由：不動(dòng)產(chǎn)的取得，必須到相關(guān)部門(mén)辦理產(chǎn)權(quán)登記，才能取得所有權(quán)。本案中，張三與李四簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，但未辦理房屋登記過(guò)戶(hù)手續(xù)，故李四不能取得商品房的所有權(quán)。張三與王五簽訂了購(gòu)房合同并辦理了房屋登記過(guò)戶(hù)手續(xù)，故王五取得商品房的所有權(quán)。李四有權(quán)要求張三賠償損失。理由：合同雙方都有履行合同的義務(wù)，違約方應(yīng)當(dāng)賠償損失。張三與李四簽訂的合同有效，但張三卻一物二賣(mài)使得合同無(wú)法履行，張三的行為構(gòu)成違約。(2016.

8、4浙江選考.42)2010年，金某申請(qǐng)的“非誠(chéng)勿來(lái)”商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定服務(wù)項(xiàng)目為“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等，隨即他以“非誠(chéng)勿來(lái)”為名開(kāi)設(shè)婚姻介紹所。同年，S電視臺(tái)婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿來(lái)》開(kāi)播并收取大量廣告費(fèi)，影響了金某商標(biāo)正常使用，金某將其告上法庭。在訴訟過(guò)程中，S電視臺(tái)進(jìn)行了抗辯并向法院提交版權(quán)登記證書(shū)、《非誠(chéng)勿來(lái)》視頻內(nèi)容等。近日終審法院判決該電視臺(tái)構(gòu)成侵權(quán)。運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》的知識(shí)，結(jié)合本案，回答下列問(wèn)題：（1）

9、簡(jiǎn)要分析法院判決S電視臺(tái)侵權(quán)的理由。（3分）（2）指出在本案訴訟過(guò)程中S電視臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，并說(shuō)明理由。（3分）（1）金某“非誠(chéng)勿來(lái)”商標(biāo)處于法定保護(hù)期內(nèi)，S電視臺(tái)未經(jīng)其許可，在營(yíng)利性婚戀交友節(jié)目上使用該商標(biāo)，屬于以營(yíng)利為目的在同一種商品或類(lèi)似商品上使用與金某相同的商標(biāo)。（3分）（2）應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。（1分）在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般原則。在訴訟中，S電視臺(tái)進(jìn)行抗辯，有責(zé)任向法院提供證據(jù)。（

10、2分）（2014.浙江高考.08）馬騰飛（15歲）所在學(xué)校內(nèi)有一臺(tái)自動(dòng)售貨機(jī)，里面擺放著多款飲料，每款飲料下方都有相應(yīng)的價(jià)格標(biāo)簽和按鈕。一天課間休息時(shí)，馬騰飛感覺(jué)口渴，來(lái)到該自動(dòng)售貨機(jī)旁邊，投入對(duì)應(yīng)價(jià)格的硬幣，并在自己想買(mǎi)的飲料下方按下按鈕。馬騰飛看到飲料出現(xiàn)在出口處，卻因出口處故障未能去除該瓶飲料。針對(duì)本案例結(jié)合所學(xué)法律知識(shí)，回答下列問(wèn)題：（1）分析本案中合同訂立過(guò)程的兩個(gè)階段。（4分）（2）本案中馬騰飛是否取得飲料的所有權(quán)？說(shuō)明理由