糖脈通膠囊治療糖尿病周圍神經病變臨床研究.pdf

1、　　目的：觀察糖脈通膠囊治療糖尿病周圍神經病變的臨床療效,并對其作用機制進行初步的探討。
　　方法：試驗采用隨機、雙盲、雙模擬、平行對照的方法,將符合納入標準的55例患者隨機分為試驗組(糖脈通膠囊口服+模擬康絡素注射液肌注)27例和對照組(康洛素注射液肌注+模擬糖脈通膠囊口服)28例。所得數(shù)據(jù)采用t檢驗、秩和檢驗及多元方差分析等方法進行統(tǒng)計分析。
　　結果：(1)臨床療效：兩組臨床綜合療效差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),中

2、醫(yī)證候療效和臨床體征療效差異有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組(P<0.01)。(2)神經傳導速度和下肢拇指振動覺：右腓總神經傳導速度、左尺神經傳導速度和下肢拇指振動覺隨著治療天數(shù)的增加而升高,與治療前比較,兩組均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。兩組右腓總神經傳導速度、左尺神經傳導速度和下肢拇指振動覺治療前后的差值均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。(3)主要血液學指標：兩組RBCS、5-TH、HA隨著治療天數(shù)的增加而降低,β-EP隨著治療天數(shù)的

3、增加而升高,與治療前比較。兩組均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組各指標治療前后差值的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。(4)血液流變學指標：兩組血液流變學指標隨著治療天數(shù)的增加而降低,與治療前比較,兩組均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療后,全血比粘度和血小板粘附率試驗組比對照組低,兩組治療前后差值有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其它指標治療前后差值無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　結論：糖脈通膠囊治療糖尿病周圍神經病變有明確